Справа № 2610/25808/2012
Провадження №6-а/2610/42/2012
У Х В А Л А
іменем України
02 листопада 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, згідно якої просить поновити пропущений нею строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом міста Києва 26 жовтня 2012 року на підставі постанови суду від т27 серпня 2009 року, винесеної у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну надбавку як дитині війни.
Відповідно до положень ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Разом з тим, дослідивши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам, котрі передбачені ст. 106 КАС України.
Так, з аналізу вимог ст.ст. 106, 261 КАС України у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, серед іншого, зазначаються: ім'я (найменування) осіб які беруть участь у справі, їх поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, вважаю, що вони не відповідають вказаним вимогам закону.
При цьому, слід зазначити, що згідно вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, окрім заяв, передбачених ч. 2 цієї статті.
У відповідності з положеннями п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюються ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
При поданні заяв до Шевченківського районного суду міста Києва оплата судового збору має бути проведена на розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКС в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: «Судовий збір».
У разі виправлення недоліків, заяву необхідно подати разом із копіями заяв та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання -залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: ( Н
Судове рішення № 27350116, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/25808/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: