Рішення № 27349602, 05.11.2012, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/765/2012

Провадження № 2/1613/223/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Загнійко А.В.,

при секретарі Момот Г.І.,

з участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»Романченко Алла Станіславівна, яка діє на підставі довіреності від 12.12.2011 року (а.с.14), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-16057-130607 від 13.06.2007 року в сумі 16463,15 грн.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 13.06.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачка уклали кредитний договір №002-16057-130607, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк»відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті гривні, надав платіжну картку та ПІН-код до картки, а також здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку№1, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, й тим самим виконати свої зобов'язання згідно укладеного договору. Однак відповідач свої зобов'язання по укладеному договору не виконує, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору, яка станом на 07.06.2012 року складає 16463,15 грн.

Представник позивача Романченко А.С. у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 48), подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 4).

У судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала в частині суми заборгованості по тілу кредиту, що становить 5441,65 грн. та пояснила, що нею відповідно до укладеного договору був отриманий кредит у розмірі 3000 грн., по своїм зобов'язанням виплатила банку 7000 грн. Виплатити зазначену позивачем заборгованість вона не може, оскільки в неї немає таких грошей. Просить застосувати строк позовної давності до позовних вимог банку щодо нарахованої пені в розмірі 255,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15.09.2009 року, ПАТ «Дельта Банк»є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 12-13).

Матеріалами справи встановлено, що 13.06.2007 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Держатель) уклали договір №002-16057-130607 (далі -Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5-7). Згідно умов Договору Банк відкрив Держателю картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті гривні й надав ПІН-код до картки, при цьому відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. й на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.4 Договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Згідно п. 2.3 Договору, Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку№1 до Договору, надалі - Тарифи.

Як встановлено у п. 2.5, 2.6 Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, у розмірі визначеному Тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушень строків сплати заборгованості за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. У разі порушення строків сплати заборгованості за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користуванням Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Згідно п. 4.1 Договору, з підписанням цього договору Держатель засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 07.06.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем по укладеному Договору становить 16463,15 грн., яка складається: з тіла кредиту - 5441,65 грн.; заборгованості за відсотками - 4239,86 грн.; заборгованості за комісіями - 6781,64 грн.; пені - 225 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості, доданий позивачем до позовної заяви (а.с.11).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, у розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України на підтвердження виконання взятих на себе за кредитним Договором зобов'язань відповідач не надав.

Згідно із ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) позовна давність застосовується в один рік.

Частинами 3, 4 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Перебіг строку позовної давності щодо сплати пені почався 04.01.2010 року, а позивач звернувся до суду 06.08.2012 року та заяви про поновлення строку на звернення до суду не подавав.

Враховуючи те, що відповідачка під час судового засідання заявила клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» в частині стягнення заборгованості по пені в сумі 225,00 грн. задоволенню не підлягає.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості, яка складається з сум заборгованості по тілу кредиту, заборгованості за відсотками та за комісями, що в сумі становить 16238,15 грн. (5441,65 грн. + 4239,86 грн. + 6781,64 грн.).

На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»документально підтверджені судові витрати в розмірі 214,60 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 611, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сиктивкар, Комі АР, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №002-16057-130607 від 13.06.2007 року в розмірі 16238,15 грн. (шістнадцять тисяч двісті тридцять вісім грн. 15 коп.).

В задоволені іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Рішення в повному обсязі виготовлено 09.11.2012 року.