Справа №902/782/12
18
2/902/267/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Поляниця М.М.
з участю : секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
прокурора Юхман Л.Я.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості",-
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом вказуючи в обгрунтування своїх вимог наступне. Між управлінням ДСО при УМВС України в Івано-Франківській області, Рівненським Вищим професійним училищем ДДСО при МВС України та гр.ОСОБА_1 28.09.10 р. було укладено договір №957 про навчання кандидата на службу в ОВС України. Пунктом 2.4 зазначеного договору передбачено, обов'язок відповідача відшкодувати Управлінню ДСО вартість навчання у випадку звільнення з роботи (раніше 2-х річного терміну). Відповідач не відпрацював вказаний у договорі термін. Відповідач не відпрацював зазначений у договорі термін. Управлінням на навчання ОСОБА_1 в Училищі було витрачено 15 314,12 грн. Пропорційно до відпрацьованого часу ОСОБА_1 зобов'язаний відшкодувати Управлінню збитки завдані порушенням умов Договору. Просить стягнути з ОСОБА_1 10 401,12 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності позовні вимоги підтримує.
Прокурор підтримав заявлений позов.
Відповідач визнав позов, зазначивши, що звільнився зі служби у зв'язку з сымейними обставинами.
Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, давши їм належну правову оцінку приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних відносин.
Нормами статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.
Так, статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст.. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
У відповідності до ст.510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 626 зазначеного Кодексу визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторін (ст.629 ЦК України).
Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справ, що між управлінням ДСО при УМВС України в Івано-Франківській області, Рівненським Вищим професійним училищем ДДСО при МВС України та гр.ОСОБА_1 28.09.10 р. було укладено договір №957 про навчання кандидата на службу в ОВС України. Пунктом 2.4 зазначеного договору передбачено, обов'язок відповідача відшкодувати Управлінню ДСО вартість навчання у випадку звільнення з роботи (раніше 2-х річного терміну (а.с.4-5). Відповідач призначений на посаду рядового міліції 13 січня 2011 року наказом №6о/с та звільнений з органів МВС у запас Збройних Сил за п.63 "ж" (за власним бажнням) з 2 вересня 2011 року наказом від 05 версня 2011 року за №125о/с(а.с.7-8). Термін служби у підрозділі ДСО становить 7 місяців 19 днів ( з 13 січня 2011 року по 2 вересня 2011 року). Сума, яка підлягає відшкодуванню в результаті невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань (відпрацювати 2 роки) становить 10401.12 грн. { 15314,12 грн. / 730 (кількість днів що мав відпрацювати відповідач) х 496 ( кількість днів, що не відпрацьовані)}.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов'язань, а тому повинен відшкодувати позиваеві кошти затрачені останнім на навчання пропорційно невідпрацьованого періоду. За таких обставин з ОСОБА_1 на користь управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області слід стягнути 10401.12 грн.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного ст.ст.14,509,525,526,599,626,629 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд,
р і ш и в :
Позов заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості" задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь:
-Управління Державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області збитків, завданих невиконання умов договору від 28 вересня 2010 року №957 в розмірі 10 401 ( десять тисяч чотириста одна) гривня 12 копійок.
- судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001)
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Поляниця М.М.
Судове рішення № 27349343, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/782/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: