Рішення № 27349102, 09.11.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/6141/2012

Провадження по справі 2/2506/2395/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2012 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Тимошенко А.В., представників відповідачів Коваль М.М., Бучковської К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго», Публічного акціонерного товариство «Облтеплокомуненерго», Комунального підприємства «Чернігівводоканал»Чернігівської міської ради, Комунального підприємства «ЖЕК-13»Чернігівської міської ради, Комунального підприємства «ЖЕК-10»Чернігівської міської ради про здійснення перерахунку з оплати комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 року позивачі звернулися до суду з позовом про зобов'язання відповідачів 1-5 здійснити перерахунок з оплати комунальних послуг за 2010 рік відповідно до положень ч.9 ст.44 Закону України «Про статус суддів», тобто із застосуванням 50 % знижки.

В судове засідання позивачі не прибули, в поданій до суду заяві від 02.11.2012 року просили здійснити розгляд справи у їх відсутність.

Представники відповідачів 1-2 позов не визнали.

Представники відповідачів 3-5 повторно в судове засідання не прибули без поважних причин.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі 1-2 у 2010 році перебували на посаді суддів Новозаводського районного суду міста Чернігова і були власниками (відповідно) квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2, послуги з електро-, тепло-, водопостачання, утримання будинку і споруд та прибудинкової території їм надаються відповідачами без 50% знижки, передбаченої ст.44 ч.9 Закону України «Про статус суддів»(це положення втратило чинність з 01.01.2011 року згідно розділу 12 пункту 2 підпункт 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно до ч.1 ст.126 Конституції України, незалежність і недоторканість суддів гарантується Конституцією України і Законами України.

У ст.130 Конституції України закріплюється обов'язок держави забезпечувати фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів як складову конституційних гарантій їх незалежності і недоторканності.

Нараховуючи протягом 2010 року 100-відсоткову оплату за надані позивачам та членам їх сімей комунальні послуги, витрати на утримання будинку і споруд та прибудинкової території - відповідачі порушували вимоги ст.44 ч.9 Закону України «Про статус суддів», якою передбачено надання суддям 50% знижки з оплати займаного ними житлового приміщення та сплати комунальних послуг.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про статус суддів», гарантії незалежності суддів встановлюються лише Законом України «Про статус суддів»і Конституцією України і в них відсутня правова норма про те, що суддя повинен був звертатися до будь якої бюджетної установи із заявою про надання знижки з оплати комунальних послуг.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про статус суддів», гарантії незалежності суддів включають в себе заходи щодо правового захисту, матеріального і соціального забезпечення (складовою частиною яких є право на знижку плати за комунальні послуги та житло) і не можуть бути скасовані чи знижені іншими правовими актами.

Порядок надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2003 р. № 426, за яким зазначена пільга компенсується пільговику після її оплати установою, з якою він перебуває у трудових відносинах, у межах її бюджетних асигнувань, суперечить вимогам ст. 130 Конституції України, ст.123 Закону України «Про судоустрій України», ст.44 Закону України «Про статус суддів», а тому не може бути застосований до спірних правовідносин.

Встановлені судом обставини є підставами для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за суддями Новозаводського районного суду міста Чернігова -ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та членами їх сімей право на 50-відсоткову знижку по оплаті за займане житло і надані комунальні послуги протягом 2010 року у відповідності до положень ст.44 ч.9 Закону України «Про статус суддів».

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго», Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», Комунальне підприємство «Чернігівводоканал»Чернігівської міської ради, Комунального підприємства «ЖЕК-13»Чернігівської міської ради здійснити перерахунок оплати за надані послуги з електро-, тепло-, водопостачання, утримання будинку і споруд та прибудинкової території (відповідно) з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, що надаються за адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням 50-відсоткової знижки відповідно до ч.9 ст.44 Закону України «Про статус суддів».

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго», Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», Комунальне підприємство «Чернігівводоканал»Чернігівської міської ради, Комунального підприємства «ЖЕК-10»Чернігівської міської ради здійснити перерахунок оплати за надані послуги з електро-, тепло-, водопостачання, утримання будинку і споруд та прибудинкової території (відповідно) з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, що надаються за адресою: АДРЕСА_2, з урахуванням 50-відсоткової знижки відповідно до ч.9 ст.44 Закону України «Про статус суддів».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Жук М.І.