Ухвала суду № 27348751, 10.11.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.11.2012 Справа № 0814/11765/2012

Номер провадження 6/0814/306/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву начальника Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ Шкаран А.І. про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

05.09.2009р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення № 2-1736/2009 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» заборгованості за кредитним договором № КФ (15) 32-06 від 28.03.2006р. в розмірі 23780 грн. 82 коп.

19.10.09р. по справі було видано виконавчій лист 2-1736 про стягнення з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_2 на користь АБ «Бізнес Стандарт» 23780 грн. 92 коп., який знаходився на виконанні в Ленінському ВДВС ЗМУЮ та 11.01.10р. по ньому було відкрито виконавче провадження.

Ленінський ВДВС ЗМУЮ 16.10.12р. звернувся в суд з заявою про видачу дублікату вказаного виконавчого листа, вказавши , що він знаходився у них на виконанні з 11.01.10р.

11.05.2010р. вказаний виконавчий лист № 2-1736/09 відносно боржника ОСОБА_3 на підставі постанови державного виконавця був повернутий стягувачу поштою, однак не був ними отриманий.

Посилаючись на те, що оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при пересилці поштою, на підставі ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», просить видати дублікат виконавчого листа 2-1736/ 09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» заборгованості в розмірі 23780 грн. та судових витрат,оскільки вказане судове рішення не виконано.

Суд, перевіривши матеріали справи № 2-1736 за 2009 р., вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.

З матеріали цивільної справи № 2-1736 за 2009р. вбачається, що 05.09.2009р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення № 2-1736/2009 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» заборгованості за кредитним договором № КФ (15) 32-06 від 28.03.2006р. в розмірі 23780 грн. 82 коп.

Виконавчий лист № 2-1736/09 відносно ОСОБА_3 перебував на виконанні в Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ з 11.01.2010р., про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження..

Постановою державного виконавця від 11.05.10р. вказаний виконавчий документ повернутий стягувачеві, однак був втрачений при пересилці поштою.

Судове рішення не виконано.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Ленінського відділу державної виконавчої служб задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки він необхідний для пред'явлення до виконання. Виконавчий лист не виконаний і не втратив своєї законної сили, підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Ленінського ВДВС ЗМУЮ про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1736/2009 про стягнення ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_2 на користь ВАТ «АБ «Бізнес Стандарт» заборгованості за кредитним договором № КФ (15) 32-06 від 28.03.2006р. в розмірі 23780 грн. 82 коп. та судових витрат в сумі 186 грн., для направлення його на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Лихосенко