Рішення № 27348523, 09.11.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/9721/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 р. року,

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який у подальшому уточнила та просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменити на утримання неповнлітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; зобов'язати ОСОБА_2 брати участь у додаткових витратах на дитину, що викладені особливими обставинами щомісячно у розмірі 300 гривень.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбних віносинах з ОСОБА_2 з 05.04.2003 року. Від даного шлюбу у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син ОСОБА_3 проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивач стверджує, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, не дивлячись на те, що він є здоровою працездатною особою і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Крім того позивач посилається, що вона несе додаткові витрати на дитину, а саме: іграшки, ліки, оплата за навчання, шкільні внески, участь у гуртках , заняття у логопеда, прийоми у дитячого психолога.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача пояснила, що позивачу матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дитини, одяг та лікування.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, а саме просив стягувати з відповідача аліменти у твердій грошові сумі у розмірі 350 гривень, посилаючись на те, що відповідач офіційно не працює, має мінливий не регулярний дохід від підробіток по встановленню металопласитикових вікон, іншого доходу не має, проживає та знаходиться на утриманні матері.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивачки та представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбних віносинах з відповідачем ОСОБА_2 з 05.04.2003 року, шлюб був зареєстрований у Другому віділі реєстрації актів громадянського стану Приморського районого управління юстиції, м. Одеси, актовий запис №137 (а.с. 5).

Від цього шлюбу у них народився син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження, виданого повторно 12 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районні Одеського міського управління юстиції, яке наявне у матеріалах справи, де батьком дитини записаний відповідач (а.с. 4).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 липня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, та визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матір'ю ОСОБА_1

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом приймається до уваги, що у відповідача у теперішній час не існує регулярного доходу від його трудової діяльності, його дохід є мінливим.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Крім того, суд приймає до уваги положення ст.12 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 № 4282 VІ для дітей віком від 6 до 18 років в 2012 році встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1144 гривні, а так як відповідач офіційно не працює, суд вважає доцільним стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно.

Суд враховує положення закону про те, що позивач як і відповідач також має обов`язок утримувати неповнолітнього сина.

Посиланя позивача на додаткові витрати на утримання дитини, як матеріалами справи, так і в судовому засіданні не знайшли своє відображення, а у зв'язку з чим задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд не приймає до уваги твердження представника відповідача про те, що його довіритель має можливість сплачувати аліменти лише у розмірі 350 гривень щомісячно, так як відповідач на обліку у центрі зайнятості не перебуває, є дорослою та самостійною людиною та повинен виконувати свої обов`язки щодо дитини.

Приймаючи до уваги все вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 17.07.2012 року (дня пред'явлення позову) й до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно оплату судових витрат на користь держави покласти на відповідача -ОСОБА_2 в розмірі -214, 60 гривень.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень, починаючи з 17.07.2012 року (дня пред'явлення позову) й до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011 .

В решті частини позову -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Суддя : Куриленко О. М.