Рішення № 27347845, 02.11.2012, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Справа № 2/521/2401/2012

0521/7893/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді: Мітькова М.В.

при секретарі: Поповій М.Ю.

за участі представника позивача: Резніченко П.А.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3 % річних, інфляційні нарахування

В С Т А Н О В И В:

Позивач -ПАТ «Горліськтепломережа»звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, оскільки відповідач є споживачем послуг Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», яке надає відповідачу послуги з централізованого опалення квартири за адресою м. Горлівка вул.40 років України, 11/44, яка належить відповідачу на праві власності.

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1349 гривень 58 копійок, 3 % річних в сумі 234 гривні 27 копійок та інфляційних нарахувань в сумі 4 гривні 37 копійок за період з квітня 1996 року по липень 2012 року. Позивач просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вказану суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість з квітня 1996 року по липень 2012 року в сумі 1273 гривні 05 копійок, інфляційні витрати у сумі 244,46 гривень, три відсотки річних 4,45 гривень, просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача суму заборгованості.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що сплачує за послуги з централізованого опалення квартири своєчасно, на підтвердження чого надав суду копії розрахункових квитанцій про оплату послуг з централізованого опалення за період з січня 2006 року по жовтень 2012 року, крім того ним було проведено звіряння взаєморозрахунків у абонентській службі відповідача, за результатами якої сума його заборгованості за теплопостачання становить 414 гривень, однак при цьому йому відмовилися надати документ на підтвердження факту звіряння розрахунків та його результату.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі, і давши їм оцінку у сукупності, приходить до наступного.

Відповідачу ОСОБА_2 на праві власності належить квартира за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Горлівське бюро технічної інвентаризації»від 29.03.2011 року № 327 (а.с 6), на ім'я ОСОБА_2 позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача за 2001 рік становить 65,84 гривень, за 2002 рік -358,08 гривень, за 2003 рік -233,70 гривень, за 2006 рік -84,39 гривень, за 2008 рік -128,54 гривень, за 2009 рік - 69,19 гривень, за листопад 2010 року -42,88 гривень (322,16 - 267,84 - 8,02 - 3,42), за березень 2012 року -213,90 гривень, за липень 2012 року -76,53 гривень, та загальна сума складає 1273 гривні 05 копійок. (а.с.19).

Однак, при перевірці судом вказаного розрахунку з урахуванням наданих позивачем копій розрахункових квитанцій було встановлено, що заборгованість відповідача становить: за 2001 рік - 65,84 гривень, за 2002 рік -358,08 гривень, за 2003 рік -233,70 гривень, за 2004 -2005 роки заборгованість відсутня.

За 2006 рік позивачем до сплати відповідачу нараховано суму 644,88 гривень (а.с.19), відповідачем згідно розрахункових квитанцій за 2006 рік (а.с. 22-26) сплачено 584,62 гривень, таким чином сума заборгованості становить 60,26 гривень.

За 2007 рік позивачем до сплати відповідачу нараховано суму 1351,68 гривень (а.с.19), відповідачем згідно розрахункових квитанцій за 2007 рік (а.с. 27-29) сплачено 1208,78 гривень, таким чином сума заборгованості становить 142,90 гривень.

За 2008 рік позивачем до сплати відповідачу нараховано суму 1548,96 гривень (а.с.19), відповідачем згідно розрахункових квитанцій за 2008 рік (а.с. 30-32) сплачено 1413,96 гривень, таким чином сума заборгованості становить 135,00 гривень.

За 2009 рік позивачем до сплати відповідачу нараховано суму 1910,16 (1494,55+147,77+267,84) гривень (а.с.19), відповідачем згідно розрахункових квитанцій за 2009 рік (а.с. 33-38) сплачено 1829,57 (1413,96+147,77+267,84) гривень, таким чином сума заборгованості становить 69,19 гривень.

За січень -жовтень 2010 року та грудень 2010 року щомісячні суми нараховані позивачем до сплати відповідачу та сплачені відповідачем щомісячно згідно розрахункових квитанцій за 2010 рік (а.с. 39-44) співпадають, тобто заборгованість відсутня.

За листопад 2010 року позивачем до сплати відповідачу нараховано суму 333,33 гривень (а.с.19), відповідачем згідно розрахункової квитанції за листопад 2010 рік (а.с. 44) сплачено 267,84 гривень, таким чином сума заборгованості становить 65,49 гривень.

За 2011 рік та січень -липень 2012 року щомісячні суми нараховані позивачем до сплати відповідачу та сплачені відповідачем щомісячно згідно розрахункових квитанцій за 2011 рік (а.с. 45-49) та січень -липень 2012 (а.с. 50-52) співпадають, тобто заборгованість відсутня.

Таким чином, загальна сума заборгованості, згідно перевіреного судом розрахунку становить 1130,46 гривень.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України за порушення виконання грошового зобов'язання зі сплати послуг з теплопостачання позивачем нараховане відповідачу 3 % річних у сумі 244 гривні 46 копійок та інфляційні нарахування в сумі 4 гривні 45 копійок.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний оплачувати їх вартість у строки встановлені договором або законом.

За змістом ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України наймач житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими тарифами. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ч.6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст.ст. 319 ч.4, 322, 360 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З таких обставин позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» є законними та обґрунтованими.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно довідки-розрахунку позивача частина суми заборгованості, пред'явлена позивачем до стягнення, утворилася у період з 2001 року по 2003 рік (а.с.19), тобто у період дії положень Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., який втратив чинність з 01.01.2004 р.

Відповідно до ст. 71 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., який діяв на момент виникнення спірних відносин, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Згідно ст. 75 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторін.

Ст. 80 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. передбачає, що закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.

Враховуючи вищенаведене, суд розглядає позовні вимоги з урахуванням строків позовної давності та наслідків їх закінчення, встановлених положеннями Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., таким чином, сума заборгованості відповідача, згідно проведеного судом розрахунку за період з 01 січня 2004 року по липень 2012 року становить загальну суму 472 гривні 84 копійки.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України за порушення виконання грошового зобов'язання зі сплати послуг з теплопостачання за період з 01 січня 2004 року по липень 2012 року, тобто з урахуванням строків позовної давності та наслідків їх закінчення, встановлених положеннями Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р., позивачем нараховано відповідачу 3 % річних у сумі 46 гривень 72 копійки (а.с.20) та інфляційні нарахування в сумі 1 гривня 39 копійок (а.с.21).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 472 гривні 84 копійки, 3 % річних у сумі 46 гривень 72 копійки та інфляційні нарахування в сумі 1 гривня 39 копійок.

Питання про судові втрати слід вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Позивачу при подачі позову до суду було відстрочено сплату судового збору до 27 листопада 2012 року.

Відповідно до ст.4 Закону України «Пр судовий збір»по даній цивільній справі підлягає сплаті судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково на суму 520 гривень 95 копійок, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути пропорційно частці задоволених вимог в цілому (34,23%) з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмрі 73 гривні 46 копійок, а також пропорційно частці вимог в цілому, щодо яких відмовлено в задоволенні (65,77%) з позивача ПАТ «Горлівськтепломережа слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 141 гривня 14 копійок.

На підставі ст. 257, 625 ЦК України ст.20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», ст. 67, 68, ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3 % річних, інфляційні нарахування задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»заборгованість за послуги по теплопостачанню за період з січня 2004 року по липень 2012 року у сумі 472 (Чотириста сімдесят дві) гривні 84 копійки, 3 % річних в сумі 46 (Сорок шість) гривень 72 копійки, інфляційні нарахування в сумі 1 (Одна) гривня 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 (Сімдесят три) гривні 46 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (ЄДРПОУ 03337007) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 141 (Сто сорок одна) гривня 14 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть направити апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня одержання копії цього рішення.

Суддя: