Справа № 1327/4812/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М. Д.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Тимчук І.І., за погодженням із начальником ВДВС Червоноградського МУЮ звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1
В обґрунтування подання послалась на те, що ВДВС Червоноградського МУЮ року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-4187/2012 від 16.06.2012 року, виданого Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 4010.30 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування на користь ПФУ у м. Червонограді. Так як ОСОБА_1 не виконує покладені на неї судовим рішенням зобов'язання, то просить тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.
В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ не з'явився, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оцінивши представлені матеріали, суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі ОСОБА_1 до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
В обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України».
Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2012 року сері ВП № 34412530 державний виконавець Тимчук І.І. відкрила виконавче провадження на виконання виконавчого листа 2а-4187/12/11 від 16.06.2012 року виданого Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 4010,30 грн.
В матеріалах подання не надано жодних доказів ухилення боржниці від виконання своїх обов'язків, відсутні дані про проведення виконавчих дії щодо розшуку боржника та її майна, про виклик останньої в органи ДВС.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що державним виконавцем не надано достатніх доказів про підставність та необхідність обмеження конституційного права боржниці, суд приходить до переконання, що подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 потрібно залишити без задоволення.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 257 КАС України,суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області Тимчук І.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 27347436, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1327/4812/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: