Ухвала суду № 27346450, 02.11.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.11.2012 Справа № 0814/12379/2012

Номер провадження 2-н/0814/3031/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Савченко Г.В., розглянувши заяву КП «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення суми боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

01 листопада 2012 заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Підстав для залишення поданої заяви без руху, повернення або відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст.ст. 100, 121, 122 ЦПК України, не має.

При вивчені заяви про видачу судового наказу, судом встановлено, що заявник просить надіслати запит до ДПІ Ленінського району м. Запоріжжя для отримання даних про ідентифікаційний номер боржників, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Але відповідно до положень розділу 2 ЦПК України, в наказному провадженні не передбачений порядок витребування будь-яких документів по справі.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно відмовити у задоволені такої вимоги заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити наказне провадження за заявою КП «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення суми боргу по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволені вимоги заявника про надіслання запиту до ДПІ Ленінського району м. Запоріжжя для отримання даних про ідентифікаційний номер боржників -відмовити.

Суддя: Г.В.Савченко