Вирок № 27345787, 18.09.2012, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.09.2012
Номер справи
1322/1346/2012
Номер документу
27345787
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1322/1346/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б. з участю прокурора Гавриляк Т.М., з участю розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення: Луп»ян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, раніше не судимого, в злочині передбаченому ч.2 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2»ян ОСОБА_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2, в квітні місяці 2012 року в с. Дешичі Старосамбірського району Львівської області, незаконно висіяв насіння маку снотворного на присадибній ділянці, що йому належить і до 02 липня 2012 року незаконно вирощував на даній присадибній ділянці рослини маку снотворного в кількості 743 рослини від кореня.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2»ян В.П. свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України визнав повністю і по суті пред'явленого йому обвинувачення показав, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із сином та невісткою. Приблизно за триста метрів від його будинку знаходиться земельна ділянка, яка належить йому, і на якій він вирощує городину, а саме: буряк, картоплю, пшеницю, кукурудзу та інше. В квітні місяці цього року, він висіяв на вищевказаній земельній ділянці на грядці поміж буряком, декілька рядків маку, який він особисто обробляв і вирощував для випікання хлібобулочних виробів, а також для приготування куті на Різдвяні свята.

02.07.2012 року в обідній час до нього на вищевказану земельну ділянку прийшли працівники Старосамбірського райвідділу міліції і виявили вирощені ним рослини маку. В його присутності та з його дозволу, працівниками міліції було оглянуто дану присадибну ділянку. На даній ділянці працівники міліції виявили 743 рослин маку від кореня. П'ять рослин маку працівники міліції вимкнули від кореня та в присутності понятих помістили у поліетиленовий пакет, який опечатали і вилучили в Старосамбірський РВ для проведення експертизи. Решту рослин маку він разом із працівниками міліції вимикав та спалювали.

Про те, що сіяти мак заборонено йому не було відомо. Він думав, що невелику кількість маку для власних потреб можна сіяти. На даний час йому роз'яснено, що висівати та вирощувати мак заборонено.

Звернувся в суді з письмовою заявою у якій погодився з показами свідків, які давали на досудовому слідстві та з доказами зібраними досудовим слідством, просив суд в порядку ст. 299 КПК України в судовому слідстві обмежитись його показами. Судом розяснено підсудному, що він буде позбавлений права оспорювати ті фактичні обставини справи з якими підсудний погодився повністю.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудного ОСОБА_2»ян В.П у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України. Кваліфікація злочину за ч.2 ст. 310 КК України є вірною за кваліфікуючою ознакою незаконний посів і вирощування снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину. Помякшуючими обставинами вини підсудного є ті, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, винним себе у незаконному вирощувані снотворного маку визнав повністю у скоєному злочині щиро розкаявся, позитивно характеризується, являється людиною похилого віку а також інвалідом другої групи. З врахуванням вище наведених пом`якшуючих обставин суд вважає, можливим обрати йому міру покарання згідно санкції ч.2 ст. 310 КК України. Та застосувати до підсудного з врахуванням вище перерахованих пом`якшуючих обставин ст.75 КК України іспитовий строк.

Цивільний позов не заявлено. Речових докази п`ять рослин снотворного маку знищити. Судові витрати за проведення експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_2»ян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; Код 25575150 в сумі 235,20 грн.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2»ян ОСОБА_1, визнати винним у вчиненому злочині передбаченому ч.2 ст.310 КК України призначивши йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України Луп»ян ОСОБА_1, від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2»ян ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

Речових докази п`ять рослин снотворного маку знищити. Судові витрати за проведення експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_2»ян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; Код 25575150 в сумі 235,20 грн.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 (пятнадцять) діб, з часу його оголошення а засудженим до позбавлення волі з моменту отримання копії вироку.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя - Бонецький Л.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27345787 ?

Документ № 27345787 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27345787 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27345787 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27345787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27345787, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 27345787, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27345787 відноситься до справи № 1322/1346/2012

Це рішення відноситься до справи № 1322/1346/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27345769
Наступний документ : 27345803