Вирок № 27345720, 08.11.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В И Р О К

Іменем України

№209/3627/12

08 листопада 2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді - Воронюк В.А

При секретарі Полонській Н.М

За участю прокурора Романюка М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України ,освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 186, КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 серпня 2012 року в с.Кашперівка Козятинського району Вінницької області біля 1 години ночі , перебуваючи в нетверзому стані, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна , в присутності ОСОБА_2 відкрито заволодів належним останній скутером марки «Sky Moto» модель QМ 125 Т-G 2008 року випуску вартістю 2116 грн 60 коп, після чого з викраденим з місця події зник розпорядившимсь викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою винуватість у скоєні злочину визнав повністю ,щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що він разом з ОСОБА_3 їхали на мопеді по автодорозі між селами Кашперіввка та Чорнорудка біля 1 год ночі. На дорозі побачили двох дівчат, які впали зі скутером на узбіччя дороги. . Вони зупинились, він запропонував дівчатам домомогти їм піднятись . У дівчатт не заводився скутер, він взяв його, завів з другого чи третього разу , сів на скутер та поїхав в сторону с.Чорнорудка. Біля ставка скутер заглох і він там залишив його. Він так поступив, так як був випивший і хотів поїздити.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона вніч з 25 08.2012 року на 26.08.2012 року пізно увечері їхала на власному скутері разом зі своєю подругою ОСОБА_4 по грунтовій дорозі з с.Кашперівка в с.Селище. Навпроти їм їхав інший скутер, який її засліпив і вона не побачила болота, заїхала в калюжу та впала із скутером. Скутер заглох і не заводився. До них підїхали двоє хлопців, один із них ОСОБА_1 , який запропонував їй свою допомогу. Але вона відмовилась. Тоді він без її дозволу , сів на скутер завів його та поїхав в сторону до ст. с.Чернорудка. Вони з ОСОБА_4 гукали його , щоб він залишив скутер, але він не зупинився.

Враховуючи, що підсудний визнав вину повністю, дав послідовні покази щодо обставин скоєння злочину, які відповідають фактичним обставинам справи, судом відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України обмежено дослідження доказів допитом підсудного та потрепілої,оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного ОСОБА_1 у вчиненні відкритого викрадення чужого майна ( грабіж ), і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 186 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання,

ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному , а тому ці обставини суд відносить до обставин , що пом'якшують покарання підсудного,

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння .

А тому, оцінюючи всі обставини в їх сукупності суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у вигляді громадських робіт.

По справі є речов докази -скутер марки «Sky Moto» модель QМ 125 Т-G 2008 року випуску , який необхідно залишити у власника ОСОБА_5

По справі є судові витрати в сумі 175 грн 80 коп за проведення автотоварознавчого дослідження, які необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 120 ( сто двадцять )годин громадських робіт

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання , залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі , а саме скутер марки «Sky Moto» модель QМ 125 Т-G 2008 року випуску , необхідно залишити у власника ОСОБА_5

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області витрати за проведення автотоварознавчого дослідження № 11 від 06.09.2012 року в сумі 175 грн 80 коп. ( код ЕДРПОУ-24525055, ІПН-2452502286, рахунок 31250272210172 в ГУДКСУ у Вінницькій області , МФО- 802015, свід. Платника податку ПДВ -100336358, призначення платежу *;02000665; 033482;01;*.)

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення .

СУДДЯ підпис В.А.Воронюк

З оригіналом вірно : суддя

секретар

.

Дата документу 08.11.2012