Ухвала суду № 27345282, 19.10.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/5749/2012

№ 2/0809/1773/2012

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" жовтня 2012 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріального архіва в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом вилучення записів із реєстру заборони відчуження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного нотаріального архіва в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом вилучення записів із реєстру заборони відчуження.

Суд вважає, що позовна заява повинна бути прийнята в провадження та призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Згідно зі ст. 131 ЦПК України для підтвердження своїх вимог або заперечень сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного нотаріального архіва в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом вилучення записів із реєстру заборони відчуження. Призначити справу до судового розгляду на 08.11.2012 року на 09-30 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул.Лізи Чайкіної, 65.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, який відповідно до ст.128 ЦПК України має право подати до суду, до початку розгляду справи по суті, свої заперечення стосовно позовних вимог, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко