Рішення № 27344003, 31.10.2012, Гагарінський районний суд міста Севастополя

1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2702/6538/12

Провадження № 2/2702/3600/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Завгородньої Л.М.,

при секретарі - Баранової О.В. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави: автомобіль Mercedes-Benz, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 00-2641М від 24.05.2007 року в розмірі 10273,55 дол. США, що еквівалентно 82085,63 грн. та судовий збір, мотивуючи тим, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, проте надала суду заяву, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи між відповідачем та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»був укладений кредитний договір № 00-2641М від 24.05.2007 року, згідно якому Банк надав відповідачу кредит у розмірі 7000,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.05.2009 року.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума заборгованості відповідача по кредитному договору № 00-2641М від 24.05.2007 року станом на 23.05.2012 року складає:

_ заборгованість за кредитом у розмірі 3102,23 дол. США,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 3649,78 дол. США,

- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором 3002,52 дол. США.,

а також штрафи відповідно до п.5.10 умов кредитного договору :

- штраф (фіксована частина) у розмірі 31,29 дол.США,

- штраф (процентна складова) у розмірі 487,73 дол. США.

а всього -10273,55 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 82085,63 грн.

Судом встановлено, що у забезпечення виконання умов кредитного договору Відповідачем, відповідно до договору застави рухомого майна укладеного 24.05.2007 року було надано в заставу Позивачу автомобіль Mercedes-Benz, 1998 року випуску, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить відповідачу на праві власності

Відповідно до умов кредитного договору та ст. 20 Закону України "Про заставу" Банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до п. 24 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Відповідач відповідно до частини 3 статті 10 ЦПК України не представив доказів повної та своєчасної оплати заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов кредитного договору. За такими обставинами, матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті 10273,55дол. США за кредитним договором № 00-2641М від 24.05.2007 року. Вказані розрахунки перевірені судом, є обґрунтованими, через що вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави, а саме автомобіль Mercedes-Benz, 1998 року випуску, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить відповідачу на праві власності в рахунок погашення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 820,85 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 57, 68, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст. 525, 526, 549-552, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 00-2641М від 24.05.2007 року в сумі 10273,55 дол. США, що еквівалентно 82085,63грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Mercedes-Benz, 1998 року випуску, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) на праві власності, шляхом його продажу ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в особі Севастопольської філії з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Передати в заклад ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" шляхом вилучення у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) заставленого майна: автомобіль Mercedes-Benz, 1998 року випуску, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_1 на праві власності.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001 судовий збір в сумі 820,85 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може| бути| оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя Л.М. Завгородня

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.