Рішення № 27343561, 17.10.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1417/1771/12 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого -судді Карікової Л.В.,

при секретарі Чоботаренко Т.І.,Кописєвій О.Л.,

розглянувши 17 жовтня 2012 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В липні 2012 року ПАТ " Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач ( Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») обґрунтував тим, що 20.10.2006 року уклав з відповідачем кредитний договір № 001-14003-201006 за яким видав останньому кредит на придбання певного майна в сумі 26 175 грн. 87 коп. зі сплатою 5 % річних до 19.10.2009 року. Отримавши кредитні кошти відповідач ОСОБА_1 припинив виконувати свої зобов'язання за кредитним договором по сплаті кредиту і відсотків позивачу. Внаслідок цього у відповідача виникла заборгованість за кредитом в сумі 20 835 грн. 91 коп.; по простроченим відсоткам - 1 246 грн. 48 коп. і заборгованість по сплаті комісії зо РО -14 585 грн. 20 коп., а всього 36 667 грн. 59 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився , однак в позовних вимогах просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився двічі. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

20.10.2006 року позивач і відповідач уклали кредитний договір, за яким останній одержав кредит в сумі 26 175 грн. 87 коп. на строк до 19.10.2009 року зі сплатою 5 % річних за користування ним. В договорі сторони визначили, що відповідач має сплачувати кредит щомісячно до 20 числа кожного місяця рівними частинами суму грошових коштів , яка включає заборгованість за кредитом , заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1 306 грн. 00 коп. (п. 2.8 ).

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1 видані.

Отримавши кредитні кошти, відповідач всього сплатив 5 339 грн. 96 коп. кредиту , 794 грн. 87 коп. відсотків за користування кредитом , а також 4 688 грн. 10 коп. комісії та 3 157 грн. 07 коп. плати за пропуск платежів, тобто почав порушувати виконання умов кредитного договору в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, внаслідок чого допустив прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 21.10.2011 року виникла заборгованість по кредиту - 20 835 грн.91 коп.; по простроченим відсоткам -1 246 грн. 48 коп., по заборгованості по сплаті комісії за РО -14 585 грн. 20 коп., а всього 36 667 грн. 59 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 , р/р 29097000221866 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі -36 667 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 , р/р 6499100199 ) судовий збір - 366 грн. 68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту отримання його копії до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем - апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Карікова

17.10.2012