Ухвала суду № 27343537, 09.11.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.11.2012
Номер справи
2036/5394/2012
Номер документу
27343537
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2036 / 5394 / 2012

2 / 2036 / 2122 / 2012

У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

09 листопада 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, про вжиття заходів забезпечення позову,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до СТОВ «Агротрон»про стягнення суми боргу за договорами про надання поворотної фінансової допомоги укладеними у 2010-2011 роках, в загальній сумі 587599,00 грн.

Разом з позовом від позивача надійшла заява в якій він просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на розрахунковий рахунок товариства, посилаючись на те, що надання ОСОБА_2 фінансової допомоги СТОВ «Агротрон», свідчить про те, що підприємство не мало власних обігових коштів, тобто, знаходилось в скрутному фінансовому становищі, а ця допомога повинна була допомогти йому підняти рівень своїх фінансових показників.

Виходячи з того, що товариство не повертає ОСОБА_2 позичені грошові кошти та керівництво підприємства уникає його, є вірогідність того, що вказане підприємство не впоралося з поставленим завданням по поліпшенню свого фінансового становища, і тому для уникнення процедур по зверненню стягнення на майно та грошові кошти товариства з метою задоволення вимог кредиторів, учасники товариства намагатимуться розпродати все майно та розпорядитися грошима, які знаходяться на розрахункових рахунках та в касі товариства.

Суд вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що позов носить матеріальний характер, вважає, що подана заява підлягає задоволенню, так як згідно зі ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України суд приймає рішення про забезпечення позову шляхом накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Накласти арешт на розрахунковий рахунок 26006010100123 в ВАТ «ПІРЕУС БАНК»м. Київ, МФО 300658, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРОН»(ЄДРПОУ 31668337).

Копію ухвали направити в ВАТ «ПІРЕУС БАНК» - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали після її виконання направити СТОВ «Агротрон»- для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 27343537 ?

Документ № 27343537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27343537 ?

Дата ухвалення - 09.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27343537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27343537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27343537, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 27343537, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27343537 відноситься до справи № 2036/5394/2012

Це рішення відноситься до справи № 2036/5394/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27343521
Наступний документ : 27343563