Справа № 106/9287/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2012 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Вільховий І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 15.04.2004 року з нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду з заявою про перегляд рішення від 15.04.2004 року з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 361 ЦПК України заявник повинен був зазначити у своєї заяві підстави для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, а саме істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Крім того, заявник не підтвердили поважність пропуску строку для звернення до суду з заявою про перегляд з нововиявленими обставинами.
В порушення вимог ст. 364 ЦПК України заявник не зазначив у своєї заяві: нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності 01.11.2011 року розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Отримувач коштів УДКС в м. Євпаторія (м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача 37940108 (код за ЄДРПОУ), банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, пункт 1.7.
Згідно зі ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто заява залишається без руху і заявнику надається термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229, 361-366 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 15.04.2004 року з нововиявленими обставинами, залишити без руху, надавши заявнику термін якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Вільховий
Судове рішення № 27342376, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/9287/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: