Рішення № 27341721, 02.11.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

02.11.2012

Справа № 2029/9442/2012

н/п 2/2029/2299/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (02.10.2012 року) до закінчення навчання (30.06.2015 року).

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04.06.2002 року у відділі РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 309, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

20.04.1994 року в них народилась донька - ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу, між позивачем та відповідачем, залишилася на утриманні та вихованні позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_4 донька -ОСОБА_3, досягла повноліття. Після закінчення середньої школи вона продовжує навчання та є студенткою другого курсу філологічного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, денної форми навчання. Строк її навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходять в матеріалах справи.

Позивач подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд справу розглядати за його відсутності.

Третя особа подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 04.06.2002 року у відділі РАЦС Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 309, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

20.04.1994 року в них народилась донька - ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу, між позивачем та відповідачем, залишилася на утриманні та вихованні позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_4 донька -ОСОБА_3, досягла повноліття. Після закінчення середньої школи вона продовжує навчання та є студенткою другого курсу філологічного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, денної форми навчання. Строк її навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року.

В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3, батьком вказаний ОСОБА_2, а матір'ю -ОСОБА_1.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжуються навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України , частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (02.10.2012 року) до закінчення навчання (30.06.2015 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 199 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (02.10.2012 року) до закінчення навчання (30.06.2015 року), але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, КБКД: 22030001; розрахунковий рахунок: 31214206700009) в розмірі 107 ( сто сім) грн. 30 (тридцять) коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.К.Сітало