Вирок № 27341597, 27.08.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №2025/4676/2012

Производство № 1/2025/427/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

г.Лозовая 27 августа 2012 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Гримашевич Е.В.

С участием прокурора : Шульга Ю.Н.

Адвоката : ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, рождения 12 июля 1958 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, разведенного, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 309 УК Украины, судебным следствием суд,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 14.07.2012 года около 10:00 часов, находясь на территории кладбища, расположенного в районе бывшего цеха механизации Орельского сахарного завода в пгт. Орелька Лозовского района Харьковской области, обнаружил кусты дикорастущей конопли в количестве трех штук. Действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ОСОБА_2 сорвал несколько стеблей с верхушечными частями листьев и положил их в полимерный пакет черного цвета, который находился у него с собой, чтобы в дальнейшем высушить данное растения конопли, измельчить и хранить для личного употребления, после чего он пошел по направлению к своему дому, расположенному по адресу: АДРЕСА_1 и, находясь на перекрестке ул. Интернациональная с ул. 50 лет Октября в пгт. Орелька, Лозовского района Харьковской области он был остановлен работниками милиции, которые при поверхностном досмотре гр. ОСОБА_2, в принадлежащем ему полимерном пакете черного цвета обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, образованное участками стебля с листьями и верхушечными частями, темно-зеленого цвета, весом 21,3793 грамм, которое согласно заключения эксперта № 292 от 24.07.2012 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на постоянную массу (сухое вещество) составила 21,3793 грамм, которое, согласно постановления Кабинета министров № 770 от 06.05.2000 года превышает установленную норму 5 грамм, что является достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личных нужд без цели сбыта.

При незаконном приобретении и хранении наркотических средств ОСОБА_2 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно совершил данные преступления при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, его допросом, просил суд строго не наказывать, судебные издержки за проведение экспертизы в размере 476 гривен 87 копеек признает полностью.

Подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеуказанных преступлениях раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2, при этом другие участники процесса, против этого не возражали.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он гражданин Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_2, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не военнообязанный, разведен, состоит на учете у врача психиатра по поводу легкой умственной отсталости, согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1003, ОСОБА_2 страдает легкой умственной (олигофрения в степени легкой дебильности в ред. МКБ-9), в момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не является душевнобольным. Состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя, согласно заключение наркологической экспертизы ОСОБА_2 страдает синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в лечении, противопоказаний нет. Синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 37, 45, 52-64).

При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренное ч.3 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_2 суд признает то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления; отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без реальной изоляции его от общества с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст. ст. 69, 69-1 УК Украины у суда нет, так как суд применяет к нему наказание, не связанное с лишением свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить ранее избранную - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_2 ст. 96 УК Украины, принудительное лечение от алкоголизма и каннабиатов, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 292 от 24.07.2012 года в сумме 476 гривен 87 копеек. (л.д. 39-43).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:

ОСОБА_2 по ч.1 ст. 309 УК Украины на 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места работы и жительства, являться к ним на регистрацию в установленном законом порядке, пройдёт курс добровольного лечения от алкоголизма.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить ранее избранную подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет черного цвета, в котором находится наркотическое вещество конопля уничтожить, DVDдиск с видеозаписью протокола осмотра места происшествия от 14.07.2012 года хранить в материалах дела.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 292 от 24.07.2012 года в сумме 476 гривен 87 копеек, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа «за экспертизу»(л.д. 39-43).

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья : А.Г. Попов