Справа №2034/11723/2012
провадження №2-о/2034/187/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2012 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації»про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме визнати що первісна частка квартири №3 за адресою: АДРЕСА_1 складала ј частину жилого будинку.
Суд відмовляє у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Як зазначено у ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення , вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
У заяві ОСОБА_1, вбачається спір про право, а саме: в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення зазначається, що заінтересовані особи в даній справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом про визначення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1, виходячи з того, що квартира №3 за зазначеною адресою складає 10/100 частин житлового будинку.
Тобто, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не згодні з частками житлового будинку.
Керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Покотилівська селищна рада Харківського району Харківської області, КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Є.О. Юдін
Судове рішення № 27341590, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/11723/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: