Провадження № 2/2020/2413/2012 Справа № 2020/8569/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
за участю секретаря - Зубріхіної Ж.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2031 грн. 96 коп. та суми сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 24.11.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до Умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.
Відповідно до п.п. 9.3. та 9.12. умов, карткові рахунки відкриті на невизначений строк, а договір щорічно лонгується, якщо одна із сторін не проінформує іншу про свій намір про припинення договору.
Взяті на себе зобов'язання за договором про надання банківських послуг від 24.11.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, встановивши відповідачу кредитний ліміт на платіжну картку в розмірі 500 грн., та підвищувався впродовж строку дії договору.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за договором про надання банківських послуг від 24.11.2008 року належним чином не виконує.
У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за договором від 24.11.2008 року ОСОБА_1 станом на 31.01.2012 р. має заборгованість в розмірі 2031 грн. 96 коп.
Позивач неодноразово звертався до відповідача із вимогою про повернення кредиту, але по теперішній час заборгованість не погашена, у зв'язку з чим виникла необхідність звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та винести по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору від 24.11.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно умов укладеного договору про надання банківських послуг, договір складається з Заяви позичальника та Умов і Правил надання банківських послуг (далі - Умови), Тарифів банку. Відповідно до Умов погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.
Взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору про надання банківських послуг від 24.11.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, встановивши відповідачу кредитний ліміт на платіжну картку в розмірі 500 грн., та підвищувався впродовж строку дії договору.
У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за договором від 24.11.2008 року ОСОБА_1 станом на 31.01.2012 р. має заборгованість в розмірі 2031 грн. 96 коп., яка складається з: 412 грн. 27 коп. - заборгованість за кредитом; 354 грн. 83 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 930 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 84 грн. 86 коп. - штраф (процентна складова).
Вищевказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, заявою, умовами та правилами надання банківських послуг, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання забов'язання є неприпустимо.
Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в забов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей срок.
Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового забов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням забов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом забов'язання (неналежне виконання).
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд постановлює рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 2031 грн. 96 коп.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., який був сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України , суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 - для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором від 24.11.2008 року в розмірі 2031 (дві тисячі тридцять одна) грн. 96 коп., яка складається з: 412 грн. 27 коп. - заборгованість за кредитом; 354 грн. 83 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 930 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 334 грн. 86 коп. - штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 - для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: М. Ю. Онупко
Судове рішення № 27341385, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2020/8569/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: