Рішення № 27341318, 06.11.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

06.11.2012

Справа № 2029/4923/2012

н/п 2/2029/1437/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Палестини, батьківських прав відносно малолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 31.01.2006 року. Відповідач громадянин Палестини. В 2006 році він отримав візу на тимчасове перебування в Україні. Від спільного життя в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач. В серпні 2006 року в зв'язку із закінченням терміну тимчасового перебування на території України ОСОБА_2 було депортовано. На час депортації відповідача доньці виповнилося один місяць. З серпня 2006 року ніяких відомостей про батька дитини у неї немає. У 2010 році позивач звернулася до суду із завою про розірвання шлюбу з відповідачем, який було розірвано заочним рішенням від 12.01.2011 року. З серпня 2006 року відповідач ніяким чином не цікавиться донькою, її здоров'ям та не бере участі у вихованні. Не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Від позивача до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Представник Служби у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Також просила у разі неявки відповідача в судове засідання ухвалити рішення по справі у заочному порядку.

Представник прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова, проти задоволення позивних вимог ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Палестини, батьківських прав відносно малолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, та оголошенням з газети «Слобідський край»в редакції від 18.10.2012 року за № 125, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомив. Приймаючи до уваги те, що відповідач повідомлений про час, дату та місце судового розгляду належним чином, про причини неявки суду не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.01.2006 року. Відповідач громадянин Палестини. В 2006 році він отримав візу на тимчасове перебування в Україні. Від спільного життя в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач, а матір'ю -ОСОБА_1. В серпні 2006 року в зв'язку із закінченням терміну тимчасового перебування на території України ОСОБА_2 було депортовано. На час депортації відповідача доньці виповнилося один місяць. З серпня 2006 року ніяких відомостей про батька дитини у неї немає. У 2010 році позивач звернулася до суду із завою про розірвання шлюбу з відповідачем, який було розірвано заочним рішенням від 12.01.2011 року. З серпня 2006 року відповідач ніяким чином не цікавиться донькою, її здоров'ям та не бере участі у вихованні. Не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Палестини, батьківських прав відносно малолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виявляють щодо неї батьківського піклування.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори , як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, суд вважає доведеним, що відповідач навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.150, 155, 164, 165, 167, 180, 182, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Палестини, батьківських прав відносно малолітньої доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, КБКД: 22030001; розрахунковий рахунок: 31214206700009) в розмірі 107 ( сто сім) грн. 30 (тридцять) коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.К.Сітало