Справа №441/8444/12
3/441/1427/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2012 р.
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка: м. Сумгаіт Азербайджан; громадянина України; працюючої: головним бухгалтером ДП «Кривбасшахтозакриття»; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького 32/32
за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
08.10.2012 року було встановлене несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету земельного податку по строку 30.07.2012 року у сумі 58078 грн. 80 коп., фактично платіжне доручення надано 14.08.2012 року у сумі 7387 грн. 06 коп., та 13.09.2012 року у сумі 50691 грн. 74 коп.. Факт порушення встановлено актом перевірки від 08.10.2012 року № 148/154/32975178.
09.11.2012 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутності.
Керуючись ст. ст. 279, 280, 283 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27341015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/8444/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: