Вирок № 27340977, 18.10.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

436/6779/12

1/436/332/12

18.10.2012 г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Маймур Г.Я.

с участием секретаря Откидыч Н.Ю.

прокурора Марченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, украинца, имеющего высшее образование, работающего директором ОДО «Электроюгмонтаж», проживающего и зарегистрированного, в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, работая директором общества с дополнительной ответственностью «Электроюгмонтаж-3», назначенного на указанную должность на основании приказа № 61/к от 14.08.2007г, согласно Устава предприятия, зарегистрированного в связи с реорганизацией ОАО «Электроюгмонтаж-3»в ОДО «Электроюгмонтаж-3»11.11.2011г, будучи обязанным уполномоченным; представлять Общество и действовать от имени Общества и предприятия без доверенности; обеспечивать подготовку и проведение общего собрания участников; организовывать выполнение решений общего собрания участников; организовывать разработку основных нормативных актов, регулирующих хозяйственную деятельность Общества; контролировать выполнение требований учредительных документов, изменений к ним; решать вопрос о порядке распределения прибыли и покрытия убытков, а также размерах, порядке и форме выплаты дивидендов; решать вопрос о форме и размерах оплаты труда руководителей дочерних предприятий филиалов и представительств; распоряжаться имуществом Общества,; распоряжаться денежными средствами Общества без ограничения; утверждать договоры, заключенные на сумму превышающую сумму уставного капитала; открывать счета в банках, без ограничения заключать и подписывать договоры и обеспечивать их выполнение; принимать решения об использовании фондов развития производства, науки и оплаты труда и социального развития, утверждение планов и бюджета развития; принимать решения, касающиеся основных вопросов внешнеэкономической деятельности Общества, использование валютных средств; определять организационную структуру Общества; в установленном порядке принимать на работу и увольнять работников пре; решать вопросы стимулирования их труда; издавать приказы и распоряжения.

Таким образом, выполняя организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, в силу чего являясь должностным лицом, ОСОБА_1, совершил преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах:

19 августа 2003г. между директором ОАО «Электроюжмонтаж-3» ОСОБА_3 и Днепропетровским городским советом в лице заместителя городского главы ОСОБА_4 заключен договор аренды земельного участка - кадастровый номер 1210100000:09:089:0009 - для фактического размещения производственной базы. Также стороны подписали дополнительные соглашения к нему от 11.05.2006г. и от 23.12.2008г.

Согласно п. 1.1, вышеуказанного Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду на условиях указанного договора, земельный участок общей площадью 2,2533 га, находящегося по адресу: АДРЕСА_2, для фактического размещения производственной базы, которая зарегистрирована в Государственном земельном кадастре г. Днепропетровска по коду 1210100000:09 и плану земельного участка.

В п. 1,2. Договора указано, что основанием для передачи земельного участка в аренду является решение городского совета от 09.04.2003 № 126/8.

Частью первой ст. 377 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что к лицу, которое приобрело право собственности на жилой дом, здание или сооружение, переходит право собственности, право пользования на земельный участок, на котором они размещены изменения его целевого назначения в объеме и на условиях, установленных для предыдущего землевладельца.

В соответствии со ст. 1 Закона Украины "Об аренде земли", аренда земли - это основанное на договоре срочное платное владение и пользование земельным участком, необходимым арендатору для проведения предпринимательской и других видов деятельности.

Статьей 13 этого же Закона предусмотрено, что договор аренды земли - это договор по которому арендодатель обязан за плату передать арендатору земельный участок во владение пользование на определенный срок, а арендатор обязан использовать земельный участок согласно условиям договора и требований земельного законодательства.

Согласно ст. 125 Земельного кодекса Украины право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования и право аренды земельного участка возникают с момента государственной регистрации этих прав.

В соответствии с п.7.4.5. Договора аренды, после отчуждения части или всего недвижимого имущества, расположенного на арендованном земельном участке, «Арендатор»должен обратиться к «Арендодателя»с ходатайством о внесении соответствующих изменений в правоустанавливающих документов и Государственного земельного кадастра ".

Однако, ОСОБА_1 1 сентября 2011г. будучи директором ОДО «Электроюгмонтаж-3», по месту своей работы, а именно в служебном кабинете по адресу: АДРЕСА_2, являясь служебным лицом юридического лица частного права реализуя умысел на изготовление официального документа содержащего заведомо ложные сведения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно-опасные последствия в виде причинения материального ущерба государству, желая их наступления умышленно достоверно зная, что изменения в договор аренды указанного земельного участка для фактического размещения производственной базы по адресу АДРЕСА_2 Днепропетровским городским coветом не вносились, и размер арендуемого земельного участка не изменился, умышленно, внес в уточненную налоговую декларацию за 2010г, в колонку №3, ряд 2.1 площадь земельного участка, которую занимало ОДО «Электроюгмонтаж-3»в период 2010г, - 16714 м2 , вместо 2,2533 га, а так же в колонки №17, 18, 19, 20, 21, ряд №2.1 недостоверные сведения о размере арендной платы, тем самым уменьшив размер арендной платы за землю с августа по декабрь 2010г. на сумму 120924,25 грн. Согласно акта №1247,220,00121815 от 30.03.2012г. «О результатах внеплановой выездной проверки ОДО «Элктроюгмонтаж-3»по вопросам правильности начисления и уплаты орендной платы за землю в период начиная с 1.01.2010г. по 31.12.2011г.»установлено, что ОДО «Электроюгмонтаж-3»в нарушение требований ст. 13 Закона Украины «О плате за землю»а так же п.288.1 ст.288 Налогового Кодекса Украины, ОДО «Электроюгмонтаж-3»занижено арендной платы за землю за 2010г. на сумму 120924,25 грн.

Таким образом, ОСОБА_1, являясь служебным лицом юридического лица частного права, с целью получения неправомерной выгоды для себя совершил служебный подлог официального документа - «Налоговой декларации по уплате за землю»а так же «Дополнения №1»к налоговой декларации о плате за землю»за 2010г, в результате чего Левобережною МГНИ г.Днепропетровска осуществлено списание налогового долга с ОДО «Электроюгмонтаж-3»арендной платы за землю на сумму 120924,25грн.

Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании вину свою признал полностью и показал, что он работает директором общества с дополнительной ответственностью «Электроюгмонтаж-3»с 14.08.2007г. С должностной инструкцией был ознакомлен. Согласно Устава предприятия он обязан и уполномочен представлять Общество и действовать от имени Общества и предприятия без доверенности; обеспечивать подготовку и проведение общего собрания участников; организовывать выполнение решений общего собрания участников; организовывать разработку основных нормативных актов, регулирующих хозяйственную деятельность Общества; контролировать выполнение требований учредительных документов, изменений к ним; решать вопрос о порядке распределения прибыли и покрытия убытков, а также о размерах, порядке и форме выплаты дивидендов; решать вопрос о форме и размерах оплаты труда руководителей дочерних предприятий, филиалов и представительств; распоряжаться имуществом Общества; распоряжаться денежными средствами Общества без ограничения; утверждать договоры, заключенные на сумму, превышающую сумму уставного капитала; открывать счета в банках, без ограничения заключать и подписывать договоры и обеспечивать их выполнение; принимать решения об использовании фондов развития производства, науки и техники, оплаты труда и социального развития, утверждение планов и бюджета развития; принимать решения, касающиеся основных вопросов внешнеэкономической деятельности Общества, использование валютных средств; определять организационную структуру Общества; в установленном порядке принимать на работу и увольнять работников предприятия, решать вопросы стимулирования их труда; издавать приказы и распоряжения. 19.08.2003г. между бывшим директором ОАО «Электроюжмонтаж-3»ОСОБА_3 и Днепропетровским городским советом в лице заместителя городского главы ОСОБА_4 заключен договор аренды земельного участка для фактического размещения производственной базы. Также стороны подписали дополнительные соглашения к нему от 11.05.2006г. и от 23.12.2008г. ОДО "Электроюжмонтаж-3" является плательщиком арендной платы за землю на основании договора аренды с Днепропетровским городским советом. 2.09.2011г. им было подано в Левобережной МГНИ уточняющие налоговые декларации по арендной плате за землю за 2010г. в сумме 347350,70грн, за 2011г. в сумме 178056,75грн. В соответствии с указанными в декларации данными, его предприятием было уменьшено сумму арендной платы за пользование земельным участком за 2010г, подлежащая уплате в бюджет в размере около 120тыс.грн. После подачи вышеуказанных уточняющих деклараций расчета арендной платы за землю Левобережной МГНИ была списана задолженность его предприятия по арендной плате за землю за 2010г. в сумме около 120тыс.грн. Уточняющие декларации были поданы в связи с тем, что в течение 2008-2009г.г. его предприятием было отчуждено часть помещений производственной базы, и направлено письмо Днепропетровского городского совета об отказе от аренды части земельного участка на котором находятся проданные объекты недвижимости на пользу покупателей. В связи с тем, что предприятие больше не являлось собственником зданий, и не использовало земельный участок, на котором они находятся в производственных нуждах, поэтому им было принято решение что предприятие не обязано платить арендную плату за ту часть земли, которую не использует в своей деятельности. Уточняющие декларации, расчет уменьшения арендной платы и сведения об имеющихся земельные участки были составлены главным бухгалтером предприятия и подписаны им лично, как руководителем предприятия и заверенные печатью предприятия. Подсудимый искренне раскаялся и просил строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_6 показал, что он является частным предпринимателем и предпринимательскую деятельность осуществляет по адресу: АДРЕСА_2. Работает на основании договора купли-продажи заключенного между ним и директором ОДО «Электоюгмонтаж-3»ОСОБА_1 от 14.06.2010г. Задолженности ЧП «ОСОБА_6»по налогу за землю не имеет. Левобережная МГНИ за 2012г. произвела начисление налога на землю за весь текущий год.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 усматривается, что он является частным предпринимателем, свою предпринимательскую деятельность осуществляет по адресу: АДРЕСА_2, где на втором этаже так же находится офис ЧП «ОСОБА_7». Основным видом деятельности является разработка программного обеспечения. По вышеуказанному адресу, он осуществляет предпринимательскую деятельность на основании договора купли-продажи от 14.06.2010г. части не жилого помещения заключенного между ним и директором ОДО «Электоюгмонтаж-3»ОСОБА_1 от 14.06.2010г. ЧП «ОСОБА_7»задолженности по налогу за землю не имеет. Левобережная МГНИ за 2012г. начислила налог на землю за весь текущий год, в связи с чем ОСОБА_7 было осуществлено оплату налога за землю на 1600грн. Основным документом подтверждающим право собственности на часть нежилого помещения по адресу г.Днепропетровск ул.20-летия победы, д.77, является вышеуказанный договор купли-продажи. Документы подтверждающие право собственности на землю сейчас находятся на стадии оформления в Днепропетровском городском совете с августа 2011г.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ОСОБА_8

ОСОБА_9, допрошенная в качестве свидетеля, подтвердила, что 2.09.2011г, по указанию директора ОДО «Электроюжмонтаж-3»ОСОБА_1 было подготовлено в Левобережную МГНИ уточняющие налоговые декларации по арендной плате за землю за 2010-2011г.г. А также по указанию ОСОБА_1 было уменьшено сумму арендной платы за пользование земельным участком, подлежащей уплате в бюджет в сумме около 414тыс.грн, а так же уменьшено размер арендуемого земельного участка предприятием, а именно: в уточненной налоговой декларации по арендной плате за землю за 2010г, в строке №2 графах №17, 18, 19, 20, 21 было указано уменьшение арендной платы в денежном эквиваленте с августа 2010г, и в строке №2.1 графа №3 уменьшено размер арендуемого земельного участка в место 22533000м2 было указано 16714,3м2, так же в приложении №1 к налоговой декларации по уплате арендной платы за землю в строке №2, №3 графа №9 было указано 8568000м2, то есть уменьшена была площадь арендуемого земельного участка связи с тем, что предприятие больше не являлось собственником зданий, и не использовало в производственных нуждах земельный участок, на котором эти здания находятся, поэтому ОСОБА_1 было принято решение о том, что предприятие не обязано платить арендную плату за ту часть земли, которую не использует в своей деятельности.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показала, что проверкой установлено, что по вине ОСОБА_1занижена арендная плата за землю за 2010г.на сумму 120 924грн.25коп.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами: информацией ЛМГНИ (т.1 л.д. 7); служебной запиской (т.1 л.д. 8); служебной запиской (т.1 л.д. 9-15); ведомостью о имеющихся земельных участках (т.1 л.д. 18-19); копией налоговой декларации по уплате за землю за 2011г. (т.1 л.д. 20-21); копией регистрационно-контрольных карт (т.1 л.д. 34-39); ответом начальника земельного управления (т.1 л.д. 40-41); ответом заместителя начальника земельного управления (т.1 л.д. 42); ответом заместителя начальника земельного управления (т.1 л.д. 43); копией договора аренды земельного участка (т.1 л.д. 44-48); копией плана земельного участка (т.1 л.д. 49-50); справкой о денежной оценке земельного участка (т.1 л.д. 51); копиями: решения сессии (т.1 л.д. 52-54); дополнительного соглашения (т.1 л.д. 55-56); решения сессии городского совета (т.1 л.д. 57-58); дополнительного договора (т.1 л.д. 59-62); расчета размера уплаты за земельные участки (т.1 л.д. 63); справки о нормативной денежной оценки земельного участка (т.1 л.д. 64); решения сессии городского совета (т.1 л.д. 65); перечня земельных участков (т.1 л.д. 66-67); решения сессии городского совета (т.1 л.д. 68-69); решения сессии городского совета (т.1 л.д. 70-71); решения сессии городского совета (т.1 л.д. 72-73); решения Хозяйственного суда (т.1 л.д. 74-77); решения сессии городского совета (т.1 л.д. 104-105); справки с ЕГРПОУ (т.1 л.д. 131); договора аренды земельного участка (т.1 л.д. 132-136); устава О ДО «Електроюжмонтаж-3»(т.1 л.д. 137-150); свидетельства о государственной регистрации (т.1 л.д. 151); должностной инструкции директора ОДО «Електроюжмонтаж»(т.1 л.д. 152-156); информацией по арендной плате за землю (т.1 л.д. 157); данными ГЗК (т.1 л.д.157); договором аренды № 13 (т.1 л.д.172-176); договором аренды № 14 (т.1 л.д.177-183); договором купли-продажи договором купли-продажи т.1 (л.д. 186); выпиской из Государственного реестра сделок т.1 (л.д. 187); Договором купли-продажи (т.1 л.д. 188); выпиской из Государственного реестра сделок (т.1 л.д. 189); договором купли-продажи т.1 л.д. 191); выпиской из Государственного реестра сделок ( т.1 л.д. 192); договором № 15 (т.1 л.д. 194-196); актом о результатах внеплановой выездной проверки (т.1 л.д. 210-226); налоговыми декларациями, расчетами уменьшения арендной платы за землю т.1 (л.д. 240-253); ведомостью о имеющихся земельных участках (т.2 л.д. 1-2); расчетом уменьшения арендной платы за землю (т.2 л.д. 3).

Исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами полностью подтверждена вина подсудимого ОСОБА_1

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.366 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в служебном подлоге.

При назначении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления: подсудимый совершил преступления небольшой степени тяжести;

данные о личности подсудимого, то, что у него судимость погашена, имеет постоянное место жительства, работу, в быту характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит;

смягчающие обстоятельства -чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и наличие родителей преклонного возраста.

Согласно ч.1 ст.69 УК Украины при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, с учетом личности виновного, суд может назначить наказание ниже низшего предела или перейти к другому более мягкому виду наказания.

Учитывая, что подсудимый имеет три смягчающих обстоятельства и только положительные данные о личности, суд считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо назначить подсудимому наказание с применением ст.69 УК Украины без применения лишение права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 Уголовного кодекса Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 2000грн. с применением ст.69 УК Украины без лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения через Самарский районный суд г. Днепропетровска.

С У Д Ь Я: