Ухвала суду № 27340622, 02.11.2012, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 02/704/12

116

2-а/902/68/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2012 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківській області "до ОСОБА_1 «Про відшкодування неправомірно виплаченої допомоги»,",-

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Болехівської міської ради 10 вересня 2012 року звернулось з адміністративним позовом до ОСОБА_1 "Про відшкодування неправомірно виплаченої допомоги". Свої вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з 2003 року по 2012 рік при здачі документі відповідачкою свідомо та систематично надавалась недостовірна інформація, що призвело до неправомірної виплати допомоги та завдало збитків державі на суму 51843,05 грн. ОСОБА_1 було запропоновано добровільно повернути зазначені кошти, однак на сьогоднішній день нею не повернуто кошти.

Представник позивача в судове засідання не з/явився подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представником позивача подано заяву про поновлення стоку на звернення до суду. Вказану заяву обґрунтовує тим, що про наявність у сім'ї ОСОБА_1 двох автомобілі дізналися тільки у червні 2012 року при проведенні вибіркової перевірки.

Відповідачка позов визнала частково пояснивши, що автомобіль вони продали по дорученню. Просить застосувати строк давності.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Нормами частини 1 статті 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Пунктом 2 частини другої статті 99 зазначеного Кодексу встановлено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду 10 вересня 2012 року. Вимоги щодо стягнення неправомірно виплаченої допомоги ставить за період з 1 березня 2003 року .

Про подання відповідачкою недостовірних даних про наявність у сім'ї двох автомобілів дізналися в червні 2012 року, що підтверджується вимогою про повернення коштів (а.с.7).

Позивач, як суб'єкт владних повноважень не був позбавлений можливості провести перевірку достовірності поданих ОСОБА_1 даних, щодо наявності у власності останніх автомобілів.

Суд вважає, що клопотання про поновлення строку є необгрунтованим, оскільки посилання представника позивача на велику кількість отримувачів соціальної допомоги не є тією поважною обставиною, що унеможливлювала проведення перевірки достовірності поданих даних відповідачкою, оскільки остання почала отримувати допомогу з 2003 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що адміністративний позов управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківській області до ОСОБА_1 «Про відшкодування неправомірно виплаченої допомоги»в частині позовних вимог за період 01 січня 2003 року по 01 січня 2012 року включно слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100,107,158,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківській області до ОСОБА_1 «Про відшкодування неправомірно виплаченої допомоги»в частині позовних вимог за період з 01 січня 2003 року 1 січня 2012 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.М.Поляниця