Справа № 2114/8778/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,
при секретарі -Поскрьобишевої А.О.,
за участю позивача -ОСОБА_1,
відповідачки -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і довічно.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, погодившись сплачувати аліменти на утримання батька в розмірі, зазначеному позивачем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.
Відповідачкою в судовому засіданні не оспорювалося те, що вона є донькою позивача, який є інвалідом ІІ групи загального захворювання, останні роки тяжко хворіє та потребує матеріальної допомоги. Відповідачкою також не оспорювалося тієї обставини, що вона є приватним підприємцем, незаміжня, проживає одна, має можливість сплачувати аліменти щомісячно у розмірі 300 грн.
Як вбачається з довідки УПФ України в м. Херсоні (а. с. 3) від 19.09.2012 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Херсоні і отримує пенсію по інвалідності, розмір якої станом на 01.09.2012 року складає 894 грн.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача на його утримання, суд враховує обставини, визначені у ст. 205 СК України, а також обставини справи щодо матеріального становища сторін, їх потреби, сімейний стан, можливість доньки надавати матеріальну допомогу, оскільки відповідачкою не спростовані ствердження позивача про те, що вона має нерегулярний заробіток та змогу сплачувати аліменти саме у розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 03.10.2012 року і довічно, а тому вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 202-205 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягувати з 03.10.2012 року і довічно.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області).
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяО. Й. Ігнатенко
Судове рішення № 27340470, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/8778/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: