Рішення № 27340208, 06.11.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3797/2012

2/2315/1306/2012 .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Федоровій І.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

На підставі кредитного договору № 421п/99/2008-840 від 15 серпня 2008 року ПАТ «КБ «Надра» надав ОСОБА_2 кредит для придбання автотранспортного засобу в сумі 19097,95 дол. США строком до 06 листопада 2011 року включно зі сплатою 15 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.

В якості забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору ОСОБА_2 передав у заставу належне йому на праві власності майно - автомобіль HUNDAI модель ELANTRA, 2008 року випуску, заводський номер кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 14 серпня 2008 року.

Відповідно до договору у випадку порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню за кожен день прострочення та інші штрафні санкції, передбачені вказаним договором.

Посилаючись на те, що відповідно до договору в разі не виконання чи несвоєчасного виконання відповідачами зобов'язань в частині повернення кредиту та сплати процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань з поверненням кредиту. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про усунення порушень зобов'язань по кредитному договору, але на час подання позовної заяви вимога виконана не була.

Посилаючись на вказані обставини і те, що ОСОБА_2 добровільно погасити заборгованість по кредитному договору не збирається, позивач звернувся до суду із позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору, яка на момент пред'явлення позову становить 24616,94 дол. США, що в гривневому еквіваленті відповідно до курсу НБУ станом на 17 травня 2012 року становить 196689 грн. 35 коп. та складається із заборгованості за кредитом в розмірі 18236,64 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 145707 грн. 56 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 3368,23 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 26912 грн. 16 коп.; заборгованості по пені - 1102,67 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 8810 грн. 33 коп. та штрафу - 1909,8 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 15259 грн. 30 коп.

Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до умов договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється позичальником відповідно до графіку, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 5.1 кредитного договору в разі прострочення відповідачем строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

ОСОБА_2 зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконує, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_2 становить: заборгованість за кредитом в розмірі 18236,64 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 145707 грн. 56 коп.; заборгованість за відсотками в розмірі 3368,23 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 26912 грн. 16 коп.; заборгованість по пені - 1102,67 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 8810 грн. 33 коп. та штраф - 1909,8 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 15259 грн. 30 коп.

Всього ж з ОСОБА_2 внаслідок невиконання умов договору кредиту слід стягнути заборгованість в розмірі 24616,94 дол. США, що в гривневому еквіваленті відповідно до курсу НБУ станом на 17 травня 2012 року становить 196689 грн. 35 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню на корить банку понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 1966 грн. 89 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 610-613, 624, 625, 1046-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» м. Черкаси, вул. Г. Сталінграда, 39, р/р 37392011033006 в ПАТ «КБ»Надра», МФО 380764, ОКПО 20025456 заборгованість по кредиту в розмірі 24616,94 дол. США, що в гривневому еквіваленті відповідно до курсу НБУ станом на 17 травня 2012 року становить 196689 грн. 35 коп. та судові витрати в розмірі 1966 грн. 89 коп., а всього 198656 грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: