Рішення № 27340014, 29.10.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
29.10.2012
Номер справи
2114/8716/12
Номер документу
27340014
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2114/8716/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі -Поскрьобишевій А.О.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

його представника -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.06.1994 року Комишанською селищною радою м. Херсона, актовий запис №20, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, судові витрати стягнути з відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, на примирення не згоден, просив шлюб розірвати та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі, зазначеному позивачкою.

Представник відповідача в судовому засіданні просила позов задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини.

Згідно свідоцтву про шлюб сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 червня 1994 року. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя сторін не склалося, починаючи з 2011 року відносини почали псуватися, в сім'ї стали виникати сварки. Шлюбні відносини припинені з серпня 2012 року, спільне господарство не ведеться. Шлюб носить формальний характер. Спору про розподіл майна та визначення місця проживання дітей на теперішній час немає. Спроби примирення вжиті сторонами, залишилися без позитивного результату. Між сторонами склалися неприязні стосунки і сумісне їх проживання суперечить їх інтересам та інтересам їхнії дітей.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Крім цього, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачем не оспорювалося в судовому засіданні жодної з обставин, наведених позивачкою, в тому числі, факту проживання з позивачкою дітей та можливість надання матеріальної допомоги на їх утримання.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи обставини справи щодо матеріального становища сторін та дітей, потреби дітей, сімейний стан сторін, можливість батька надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримування неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовій збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави та у розмірі 107 грн. 30 коп. на користь ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 112, 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Комишанською селищною радою м. Херсона 24.06.1994 року, актовий запис №20 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м.Магнитогорськ Челябинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.10.2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31218206700004, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області та судовій збір в розмірі 107 грн. 30 коп. на користь позивачки.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяО. Й. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27340014 ?

Документ № 27340014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27340014 ?

Дата ухвалення - 29.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27340014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27340014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27340014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 27340014, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27340014 відноситься до справи № 2114/8716/12

Це рішення відноситься до справи № 2114/8716/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27316639
Наступний документ : 27340017