ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №114/2356/2012
15 серпня 2012 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Нижньогірський АР Крим, громадянку України, працюючу робітником у ТОВ «ВВВ Скеля», яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, має одного утриманця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крим, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 27 липня 2012 року близько 19 години 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: вул. Мира 13, смт. Нижньогірський, АР Крим, влаштувала скандал в ході якого виражалась в адрес матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кидалась битись, чим здійснила насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що того дня була на дні народження та повернулась до дому на підпитку, через що у неї з матірю відбувся скандал, в ході якого вона виражалась в адрес матері нецензурною лайкою, провокувала бійку, в скоєному розкаюється.
Крім того, вина правопорушниці у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № КР5441 від 30.07.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 27 липня 2012 року близько 19 години 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: вул. Мира 13, смт. Нижньогірський, АР Крим, влаштувала скандал в ході якого виражалась в адрес матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кидалась битись, чим здійснила насилля в сім'ї /а.с.2/;
- даними протоколу усної заяви про злочин від 27.07.2012 року, яка надійшла від ОСОБА_2, відповідно до якого її донька ОСОБА_1, за місцем проживання, влаштувала скандал в ході якого виражалась в її адрес нецензурною лайкою, провокувала бійку /а.с.3/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та правопорушниці, якими підтверджуються дані вказані в протоколі /а.с.4-7/.
Заслухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушниці у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, являється щире розкаяння правопорушниці.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці за скоєне правопорушення, наявність неповнолітнього утриманця, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушниці, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 136 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 27339876, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 114/2356/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: