Постанова № 27339847, 11.09.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №114/2512/2012

11 вересня 2012 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця т/заводу Чашникського району Вітебської області, громадянина України, пенсіонера, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крим, за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 09 серпня 2012 року близько 15 години 30 хвилин, будучи власником гладкоствольних рушниць, при перевірці по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крим, зберігав зброю поза сейфом, чим порушив п.12.12 Інструкції про порядок зберігання зброї. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив що дістав рушниці щоб підготувати їх до сезону полювання, після чого забув їх покласти до сейфу, в скоєному розкаявся.

Крім того вина правопорушника підтверджується письмовими доказами у справі:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5110 від 29 серпня 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 09 серпня 2012 року близько 15 години 30 хвилин, будучи власником гладкоствольних рушниць, при перевірці по місцю проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АР Крим, зберігав зброю поза сейфом, чим порушив п.12.12 Інструкції про порядок зберігання зброї /а.с.3/;

- письмовими поясненнями правопорушника в яких він підтвердив дані вказані в протоколі /а.с.3/.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП, враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.191 КУоАП, без застосування оплатного вилучення зброї, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, ч.1 ст. 191, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня без оплатного вилучення зброї.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: