ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №114/2207/2012
31 липня 2012 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 28 липня 2012 року об 11 години 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: вул. Шкільна 2, с. Любимівка, Нижньогірського району, АР Крим, влаштував скандал в ході якого виражався в адрес матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим здійснив насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що прийшов до дому на підпитку, через що у нього з матірю відбувся скандал, в ході якого він виражався в її адрес нецензурною лайкою, в скоєному розкаявся.
Крім того, вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення № КР5516 від 28.07.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 28 липня 2012 року об 11 години 00 хвилин, за місцем свого проживання, а саме за адресою: вул. Шкільна 2, с. Любимівка, Нижньогірського району, АР Крим, влаштував скандал в ході якого виражався в адрес матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим здійснив насилля в сім'ї /а.с.2/;
- даними протоколу усної заяви про злочин від 28.07.2012 року, яка надійшла від ОСОБА_2, відповідно до якого її син ОСОБА_1В, за місцем проживання, влаштував скандал в ході якого виражався в її адрес нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою /а.с.3/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника якими підтверджується, що ОСОБА_1 за місцем проживання виражався в адрес матері нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою /а.с.4-5/.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУоАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, являється щире розкаяння правопорушника.
Відповідно до ст. 35 КУоАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид та розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 27339829, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 114/2207/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: