Постанова № 27339796, 22.03.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 114/1128/2012

22 березня 2012 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює приватним підприємцем, раніше не був притягнутим до адміністративної відповідальності, має трьох утриманців, мешкає за адресою: вул. Новосьолов 9, сел. Нижньогірський, АР Крим, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 10 лютого 2012 року о 20 годині 55 хвилин, на 16 км. + 400 м. автомобільної дороги Нижньогірський Білогірськ, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 (державний реєстраційний номер 59462КР), рухаючись у напрямку с. Нижньогірський, не врахував дорожню обстановку, не вірно вибрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем SCANIA (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), яким керував ОСОБА_2, в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3(б), п.12.1, п.12.2, п.12.3, п.13.3, п.13.4 Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що їхав до дому з Сімферополя, рухався зі швидкістю близько 90 км/г, біля с. Заріччя був засліплений світлом фар зустрічного автомобіля, потім на дорозі раптово виникла велика брила снігу, він не встиг відреагувати, та наїхав на неї, через це втратив керування і автомобіль винесло на зустрічну смугу, де він зіткнувся з вантажівкою, в скоєному розкаявся.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №307579 від 16.03.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 10 лютого 2012 року о 20 годині 55 хвилин, на 16 км. + 400 м. автомобільної дороги Нижньогірський Білогірськ, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 (державний реєстраційний номер 59462КР), рухаючись у напрямку с. Нижньогірський, не врахував дорожню обстановку, не вірно вибрав безпечну швидкість руху, в наслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив зіткнення з автомобілем SCANIA (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), яким керував ОСОБА_2, в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження /а.с.2/;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 лютого 2012 року /а.с.3-5/;

- схемою ДТП, яке мало місце 10.02.2012 року на 16 км. + 400 м. автомобільної дороги Нижньогірський Білогірськ /а.с.6/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника в яких підтверджуються дані вказані в протоколі /а.с.7,8/;

- фототаблицею до протоколу АК1 № 307579 по ДТП яка мала місце 10.02.2012 року на 16 км. + 400 м. автомобільної дороги Нижньогірський Білогірськ /а.с.9/;

Заслухавши ОСОБА_1, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вбачає в діях порушника склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд враховує його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: