ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 114/1468/2012
16 травня 2012 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює приватним підприємцем, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
13 квітня 2012 року при проведенні перевірки додержання податкового законодавства фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, встановлено, що ним допущено порушення розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, та сум утриманого з них податку за 3 квартал 2011 року надано не в повному обсязі, тобто не повідомлено про суми нарахованих та виплачених доходів приватному підприємцю ОСОБА_2 код НОМЕР_1 з ознакою доходу 157, в липні 2011 року нарахований та виплачений дохід в сумі 25333,34 грн., що встановлено актом перевірки №62/1702/НОМЕР_2 від 13.04.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.176.2 «б» ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що допустив вказані порушення через те, що не знав законів, в скоєному розкаявся.
Крім того вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними протоколу № 5/17-0 від 28.04.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_1 допустив порушення розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, та сум утриманого з них податку за 3 квартал 2011 року, надав не в повному обсязі, тобто не повідомив про суми нарахованих та виплачених доходів приватному підприємцю ОСОБА_2, код НОМЕР_1 з ознакою доходу 157, в липні 2011 року нарахований та виплачений дохід в сумі 25333,34 грн., що встановлено актом перевірки №62/1702/НОМЕР_2 від 13.04.2012 року /а.с.2/;
- копією акту перевірки від 13 квітня 2012 року № 62/1702/НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_1 допустив порушення розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, та сум утриманого з них податку за 3 квартал 2011 року /а.с.3-4/.
Заслухавши правопорушника, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, яка помякшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за скоєне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям та меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АР Крим МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня здобуття копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в двократному розмірі в сумі 68 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 27339793, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 114/1468/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: