Вирок № 27339746, 09.11.2012, Оболонський районний суд міста Києва

2605/16246/12р.

Справа № 1/2605/1111/2012р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.

при секретарі Білокриницькій Ю.В.,

з участю прокурора Гриненка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпропетровськ, українця, громадянина України, що має середню освіту, працюючого менеджером в ТОВ «Вітязь», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

16 травня 2012 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у сквері, розташованому по проспекту Оболонському, 22-В, в місті Києві, у невстановленої особи незаконно за гроші в сумі 400 гривень придбав для власного вживання, без мети збуту, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,143 г. Після цього, ОСОБА_1, з незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом -мета дон, тримаючи його у руці, тим самим незаконно зберігаючи при собі, направився в сторону станції метро «Мінська», однак, пройшовши декілька метрів, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб -мета дон, який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1314х від 09.07.2012 року, подана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1 порошкоподібна речовина білого кольору містить метадон (фенадон), що є наркотичним засобом. Маса мета дону у речовині дорівнює 0,121 г.

Метадон , згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні, в якості підсудного, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав повністю, підтвердив обставини зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина, у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч. 3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що він працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, позитивно характеризується, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві, за послуги експерта 1061 гривню 28 копійок / отримувач платежу - р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018 (з поміткою:11032 «За проведення експертизи та дослідження»).

Речові докази - наркотичний засіб та приналежності знищити(а.с.35).

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук

09.11.2012 Справа № 2605/16246/12