Справа № 0907/10504/2012 року
Провадження № 2/0907/5634/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
30 серпня 2012 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої суддіБабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
за участі позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 06 червня 2005 року з відповідачем по справі зареєструвала шлюб у виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НМ 004490. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причинами розлучення послужило те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, влаштовує сварки на побутовому грунті, ображає позивачку, неодноразово не ночував вдома. Окрім цього відповідач більшість часу проводить зі своїми товаришами, практично не піклувався про сімю, та не виконував своїх обовязків. На думку позивачки у сторін різні погляди на життя. Поведінка і відношення відповідача до сімї не дають підстав сподіватися на примирення. Вважає, що сім`я розпалася і збережена бути не може. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя відсутній. На даний час позивачка немає можливості сама утримувати малолітню дитину. Відповідач має постійне місце роботи та стабільний дохід. Тому просила розірвати шлюб, після розірвання шлюбу дочку залишити на проживання з нею та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частки від заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с. 21). Про причини неявки суд не повідомив.
З урахуванням думки позивачки про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НМ № 004490 від 06 червня 2005 року (а.с. 6) сторони зареєстрували шлюб 06 червня 2005 року у виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6 в Книзі реєстрації шлюбів.
В цьому шлюбі 18 січня 2008 року народилася донька ОСОБА_3. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-НМ № 084203, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції від 05 лютого 2008 року (а.с. 7) ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матірю ОСОБА_3.
За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, шлюб їх існує формально, миритися не бажають. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Тому такий шлюб зберігати не доцільно.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити: шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати, визначити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/2 від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття з 10 липня 2012 року.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачкою понесено витрати на оплату правової допомоги в розмірі 200 грн., що підтверджується квитанцією № 011035 від 10 липня 2012 року (а.с. 10).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути на користь позивачки витрати на оплату правової допомоги та судовий збір в дохід держави.
На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства, ст. ст. 11, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 2005 року у виконкомі Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6 в Книзі реєстрації шлюбів розірвати.
Малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Г. Хоткевича, буд. № 48, корп. № 3 кв. № 63, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 від всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття.
Стягнення аліментів розпочати з 10 липня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Г. Хоткевича, буд. № 48, корп. № 3 кв. № 63, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 200 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 27339051, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/10504/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: