Ухвала суду № 273389, 31.10.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

31.10.06 Справа№ 4/2943-23/32

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Старосамбірського району Львівської області в інтересах держави в особі Старосамбірської районної державної адміністрації, м. Старий Самбір,

до відповідача: Малого підприємства (надалі –МП) “Гарант”, м. Старий Самбір,

про: розірвання угоди та стягнення 20000 грн.

За участю представників:

від прокуратури Мельничук Ю.І.

від позивача: Павлечко Г.Д. –нач. юридичного апарату,

від відповідача: не з”явився

Суть спору: Прокурор Старосамбірського району Львівської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Старосамбірської районної державної адміністрації про розірвання угоди про умови використання безповоротної фінансової допомоги, укладеної 12.12.2002 р. між стронами у справі, та стягнення з МП “Гарант”, м. Старий Самбір, 20000 грн. заборгованості.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах господарського суду від 07.09.2006 р., 28.09.2006 р. та 17.10.2006 р.

У судовому засіданні 31.10.2006 р. представником позивача подано суду заяву від 13 жовтня 2006 р. за № 1792/01-10, підписану головою Старосамбірської районної державної адміністрації та директором МП “Гарант”, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду і припинити в зв”язку з цим провадження у справі. Одночасно, представники сторін у заяві зазначають, що наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі їм роз”яснені і зрозумілі. Крім цього, представником Старосамбірської районної державної адміністрації подано й саму мирову угоду, укладену між сторонами у справі 12 жовтня 2006 р.

Вивчивши умови згаданої мирової угоди, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку, що її умови не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Повноваження директора МП “Гарант” на здійснення відповідних процесуальних дій судом перевірені. Повноваження голови Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області підтверджуються Розпорядженням Президента України № 327/2005-рп від 07.03.2005 р. “Про призначення М. Цепенди головою Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області”. Представником прокуратури Львівської області, який був присутній у судовому засіданні 31.10.2006 р., заперечень проти укладення сторонами мирової угоди та її затвердження судом не висловлено.

За наведених обставин, мирова угода у справі № 4/1589-23/259 від 12 жовтня 2006 р., укладена між позивачем та відповідачем, підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 4/1589-23/259 від 12 жовтня 2006 року, укладену між Старосамбірською районною державною адміністрацією (позивач у справі) в особі голови Цепенди Миколи Володимировича, котрий діє на підставі Розпорядження Президента України № 327/2005-рп від 07.03.2005 р. “Про призначення М. Цепенди головою Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області”, Закону України “Про місцеві державні адміністрації”, і Малим підприємством “Гарант” (відповідач у справі) в особі директора Тижбірака Віталія Петровича, який діє на підставі Статуту, наступного змісту:

“12 жовтня 2006 року м. Старий Самбір

Старосамбірська районна державна адміністрація в особі голови Цепенди Миколи Володимировича, що діє на підставі Закону України “Про місцеві державні адміністрації”, надалі - Позивач, з одного боку, і Мале підприємство “Гарант” в особі директора Тижбірака Віталія Петровича, що діє на підставі Статуту, надалі –Відповідач, з іншого боку, уклали цю мирову угоду про наступне:

Вимоги Позивача.

1. Відповідач зобов”язується продати пакувальну машину РР-5 та аналізатор молока RAM-98 M-1 (надалі-обладнання), куплені за кошти, отримані від Позивача, на часткове фінансування проекту відповідно до угоди від 12.12.2002 року №24 та листа-погодження до неї.

2. Кошти виручені від продажу обладнання Відповідач зобов”язується повернути в місцевий бюджет.

3. Ціна на обладнання при продажі становитиме 20 000,00 грн (двадцять тисяч грн. 00 коп.)

4. Відповідач бере на себе зобов”язання при продажі обладнання врахувати рекомендації Позивача.

5. Відповідач зобов”язаний надати Позивачу копію договору купівлі-продажу обладнання.

6. Відповідач повинен здійснити продаж в термін не більше шести місяців після затвердження мирової угоди Господарським судом Львівської області.

7. У випадку відсутності покупців, протягом відведеного для продажу терміну, зазначеного в пункті 6 цієї угоди, Відповідач зобов”язаний передати обладнання Позивачу, участь у фінансуванні закупівлі якого він приймав.

8. Обладнання повинне бути передане Відповідачем Позивачу на підставі Акту приймання-передачі, комісією, створеною розпорядженням голови Старосамбірської райдержадміністрації.

Заключні положення.

Ця угода складена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Примірники зберігаються в Прокуратурі Старосамбірського району Львівської області, Позивача, Відповідача та в Господарському суді Львівської області по справі № 4/1589-23/259.

Реквізити сторін.

Позивач Відповідач

Старосамбірська МП “Гарант”

Райдержадміністрація вул. Дашо, 1 м. Старий Самбір

вул. Л. Галицького, 40, Львівська обл., 82000

м. Старий Самбір р/р 25429000591 Львівська обл., 82000; в АТ “Кредит Банк”

р/р 31417544500578 в м.Старий Самбір, УДК м. Львів,

МФО 825014 МФО 325332

ЗКПО 04056411 ЗКПО 208227049

М. Цепенда (підпис) В. Тижбірак (підпис)”.

2. Припинити провадження у справі № 4/15893-23/259.

Суддя Бортник О.Ю.