Рішення № 27338794, 13.07.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/9440/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіБабій О.М.,

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

за участю представника позивача по довіреності № 771-2/11 від 10.10.2011 року ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання та витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.05.2012 року в розмірі 3371 грн. 69 коп., мотивуючи тим, що позивач надає послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в квартиру відповідачів, які неналежно проводять оплату за надані послуги, у звязку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задоволити позов повністю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, оскільки в межах строку позовної давності за її підрахунками відповідачами не оплачено надані послуги в сумі 823 грн. 55 коп., а сума 3371 грн. 69 коп. нарахована ДМП Івано-Франківськтеплокомуненерго поза межами строку позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідачка ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомо про судове засідання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачами-відповідачами зобовязання по оплаті наданих послуг теплопостачання та гарячого водопостачання.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, позивач надавав послуги теплопостачання та гарячого водопостачання відповідачам-споживачам, які проживають в квартирі № 63 будинку № 6, що по вулиці Паркова в м. Івано-Франківську.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

В силу дії п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Нарахування по оплаті наданих послуг позивачем проводились у відповідності до п. 17 вище зазначених правил, за змістом якого вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження вартості теплової енергії за 1 м. кв. квартири на її загальну площу, гарячого водопостачання - згідно кількості осіб зареєстрованих у квартирі та вартості 1 м. куб. гарячої води, а при наявності приладу обліку згідно з його показниками.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Внаслідок неналежного виконання споживачами відповідачами зобовязання по оплаті наданих послуг станом на 01.05.2012 року виникла заборгованість відповідачів перед позивачем в загальній сумі 3371 грн. 69 коп.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростовували доводи позивача суду не подані.

Щодо доводів відповідачки про пропуск позивачем строку позовної давності, то суд не вважає пропущеним строк позовної давності з огляду на те, що відповідач визнав суму боргу, про що свідчить динаміка здійснених ним проплат за період з 01.05.2009 по 01.05.2012 року. Згідно розрахунку позивача (а.с. 5) за вказаний період відповідачами оплачено за надання послуг теплопостачання та гарячого водопостачання 7203 грн. 98 коп., що і є в силу ст. 264 ч. 1 ЦК України підставою для переривання строку позовної давності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 509, 526, ч. 2 ст. 651 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1, 3 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_1, на користь Державного міського підприємства Івано-Франківськтеплокомуненерго, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, буд. № 59 «а», р/р №26007113417980 в «ПРУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 336161, код 03346058 3 371 грн. 69 коп. (три тисячі триста сімдесят одну гривню 69 коп.) заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання станом на 01.05.2012 року та 218 грн 80 коп. (двісті вісімнадцять гривень 80 коп.) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБабій О.М.