Ухвала суду № 27338757, 08.10.2012, Семенівський районний суд Чернігівської області

09.11.2012

Справа № 2519/1017/2012 р. (2-п-2)

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

м. Семенівка 08 жовтня 2012 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати заочне рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і прийняти нове рішення, яким повністю відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це (п. 3 ч. 2), не міститься клопотання про перегляд заочного рішення (п. 5 ч. 2).

Крім того, в порушення п. 1 ч. 2 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України у заяві неправильно зазначено назву суду, до якого подається заява (місцевий Семенівський районний суд м. Чернігова замість Семенівського районного суду Чернігівської області).

До заяви не додано документ про сплату судового збору, що є порушенням ч. 6 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України

Відповідно до ч. 7 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в п»ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага

Справа № 2519/692/ (2-184/2012 р.)

У Х В А Л А

про надання позивачеві строку

на усунення недоліків позовної заяви

29 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1 з позовними вимогами: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором № 010/4006/82/72171 від 26 травня 2008 року 75 817 гривень 98 копійок».

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_1 , за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, зокрема по АДРЕСА_1, згідно довідки Жадівського відділу поштового зв»язку Семенівського району Чернігівської області не проживає. Позивачем дані про належну адресу місця знаходження позивача до суду не надані.

За таких обставин, враховуючи те, що суду не можливо вручити судову повістку відповідачеві ОСОБА_1, убачається за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду у письмовому вигляді належної адреси місця знаходження відповідача або повідомлення суду відомостей про згоду на оплату оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення у пресі (газеті «Урядовий кур'єр»).

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачеві, Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», строк на усунення вищезазначених недоліків позовної заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 вересня 2012 року до 11 години 00 хвилин шляхом повідомлення суду у письмовому вигляді належної адреси місця знаходження відповідача ОСОБА_1 або повідомлення суду відомостей про згоду на оплату оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення у пресі (газеті «Урядовий кур'єр»).

Попередити позивача, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Копії даної ухвали невідкладно направити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага

Справа № 2519/692/ (2-184/2012 р.)

У Х В А Л А

про надання позивачеві строку

на усунення недоліків позовної заяви

29 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1 з позовними вимогами: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором № 010/4006/82/72171 від 26 травня 2008 року 75 817 гривень 98 копійок».

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_1 , за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, зокрема по АДРЕСА_1, згідно довідки Жадівського відділу поштового зв»язку Семенівського району Чернігівської області не проживає. Позивачем дані про належну адресу місця знаходження позивача до суду не надані.

За таких обставин, враховуючи те, що суду не можливо вручити судову повістку відповідачеві ОСОБА_1, убачається за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду у письмовому вигляді належної адреси місця знаходження відповідача або повідомлення суду відомостей про згоду на оплату оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення у пресі (газеті «Урядовий кур'єр»).

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачеві, Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», строк на усунення вищезазначених недоліків позовної заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 вересня 2012 року до 11 години 00 хвилин шляхом повідомлення суду у письмовому вигляді належної адреси місця знаходження відповідача ОСОБА_1 або повідомлення суду відомостей про згоду на оплату оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення у пресі (газеті «Урядовий кур'єр»).

Попередити позивача, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Копії даної ухвали невідкладно направити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага

Справа № 2519/692/ (2-184/2012 р.)

У Х В А Л А

про надання позивачеві строку

на усунення недоліків позовної заяви

29 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1 з позовними вимогами: стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором № 010/4006/82/72171 від 26 травня 2008 року 75 817 гривень 98 копійок».

Судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_1 , за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, зокрема по АДРЕСА_1, згідно довідки Жадівського відділу поштового зв»язку Семенівського району Чернігівської області не проживає. Позивачем дані про належну адресу місця знаходження позивача до суду не надані.

За таких обставин, враховуючи те, що суду не можливо вручити судову повістку відповідачеві ОСОБА_1, убачається за необхідне надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду у письмовому вигляді належної адреси місця знаходження відповідача або повідомлення суду відомостей про згоду на оплату оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення у пресі (газеті «Урядовий кур'єр»).

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачеві, Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», строк на усунення вищезазначених недоліків позовної заяви публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 вересня 2012 року до 11 години 00 хвилин шляхом повідомлення суду у письмовому вигляді належної адреси місця знаходження відповідача ОСОБА_1 або повідомлення суду відомостей про згоду на оплату оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення у пресі (газеті «Урядовий кур'єр»).

Попередити позивача, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Копії даної ухвали невідкладно направити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага