Рішення № 27338037, 03.10.2012, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/1812/222/12

Справа № 1812/1012/12

Недригайлівський районний суд Сумської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2012 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Аккорд» звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №316Нед від 30 жовтня 2007 року на загальну суму 2601 грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача, Кредитної спілки «Аккорд», Грек Л.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що вона сплатила 300 грн. після подачі позовної заяви та визнає позовні вимоги в частині заборгованості по кредиту в сумі 1129 грн. 15 коп., заборгованості по процентах в сумі 298 грн. 30 коп.

Суд заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір №316Нед.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 3100 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Договором кредиту № 316Нед, узгоджено, що термін виконання договору починається з моменту підписання та до повного його виконання Сторонами.

За правилами ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до п.2.1. договору відповідачу було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (а.с.11). При дотриманні відповідачем умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 03.10.2012 року заборгованість за кредитним договром становить 1129 грн. 15 коп., за процентами становить 298 грн. 30 копю., що в сумі складає 1427 грн. 45 коп.

Останній платіж за кредитним договором відповідачем був проведений 16.07.2012 року.

Враховуючи те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов'язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені до суми 600 грн., припинити її нарахування, залишок пені списати , що підтверджується витягом з протоколу №000004331 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Аккорд» від 09 грудня 2009 року (а.с.5).

Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору позивачем були надані відповідачу грошові кошти, чим позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а взяті відповідачем на себе договірні зобов'язання перед позивачем не виконано.

Непогашення боржником заборгованості перед Кредитною спілкою за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд відмовляучи у задоволенні позовних вимог в частині сплати інфляційної складової та 3% річних від суми боргу виходячи з того, що укладененим між сторонами договором не передбачено сплату даних сум.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов задоволено частково, то суд стягує з відповідача на користь позивача 105 грн. 57 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 1054-1056 Цивільного Кодексу України, ст. 1-5, 8, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп.75А (п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором №316 Нед від 30 жовтня 2007 року в розмірі 1427 (тисячу чотириста двадцятьсім) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп.75А (п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) судовий збір в розмірі 105 (сто п'ять) 57 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Д. Жмурченко