Ухвала суду № 27337394, 09.10.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/733/12

Провадження № 2/1510/1803/12

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року

Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.,

за участю представника позивача Жарської О.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 680168грн. 93коп.

У попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги. Проведенні підготовчі дії.

Від відповідача надійшли клопотання про закриття провадження по справі або призупинення провадження по справі у зв'язку з процедурою банкрутства відносно основного боржника за кредитом - сільськогосподарського виробничого кооперативу «Прогрес-Агро», а також про залучення вказаного кооперативу у якості третьої сторони на боці відповідача без самостійних вимог. В судовому засіданні представник відповідача заявлені клопотання підтримав.

Представник позивача - ПАТ «АКПІБ» в судовому засіданні з клопотаннями не погодився, вважає їх безпідставними.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає клопотання підлягаючими задоволенню частково.

Клопотання про закриття провадження по справі або призупинення провадження по справі у зв'язку з процедурою банкрутства відносно основного боржника за кредитом не підлягають задоволенню, бо вимоги позивачем надані лише щодо поручителя - фізичної особи і підстав передбачених ст.ст.201-202,205 ЦПК України для закриття або зупинення провадження немає. Тому у задоволенні цих клопотань необхідно відмовити. Щодо клопотання про залучення третьої особи, воно не суперечить діючому законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,121,134,201-202,205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача - задовольнити.

Залучити до цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Прогрес-Агро» у особі ліквідатора - арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

У задоволенні інших клопотань відповідача відмовити.

Призначити розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 28 листопада 2012 року о 13 годині у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду за адресою місто Ізмаїл, вул.Клушина,2.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача, його представника, представника третьої особи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. М. Швець