Рішення № 27337319, 07.11.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/4408/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2012 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

в складі: судді Стародуб Г.А.,

при секретарі Бєлковій Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг по централізованому опаленню.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, з яким 28.02.2008 р., був укладений договір б/н по наданню послуг по централізованому опаленню.

Згідно п.1.1 договору «Виконавець зобов'язується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати за встановленими тарифами за споживання і користування послугами в терміни і на умовах цього договору «.

Згідно п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної, гарячої води і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для сплати послуг по установленим нормам і тарифам є календарний місяць, сплата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Свої договірні зобов'язання позивач виконав у повному обсязі.

В порушення норм чинного законодавства і умов договору відповідач не в повному обсязі сплачував надані позивачем послуги по централізованому опаленню, у зв'язку з чим станом на 01.08.2012 р. утворилась заборгованість в розмірі 3049,29 грн.

У зв'язку з непогашенням відповідачем вищезазначеної заборгованості у добровільному порядку, позивач змушений звернутися до суду про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в розмірі 3049,29 грн. та понесених ним судових витрат в розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача Беркут Ю.С. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, згідно наданого заперечення просить справу розглянути у його відсутність, оскільки з'явитися не має можливості, у зв'язку з виїзним характером його роботи. Позовні вимоги визнає частково, оскільки нарахована позивачем заборгованість виходить за межі позовної давності, а тому позов визнає лише в межах позовної давності.

Вислухавши представника позивача Беркут Ю.С., прийнявши до уваги заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 28.02.2008 р. між позивачем та відповідачкою був укладений договір б/н по наданню послуг по централізованому опаленню ( а.с.5).

Згідно п.1.1 укладеного договору про надання послуг по централізованому опаленню, виконавець зобов'язується надати споживачу своєчасно і відповідної якості послуги по централізованому опаленню, споживач зобов'язується своєчасно сплачувати по встановленим тарифам за споживання і користування послугами в строки і на умовах цього договору.

Розмір щомісячної плати за надані послуги (тарифи) на протязі дії даного договору визначаються на підставі тарифів, які встановлені рішеннями виконавчого комітету Красноперекопського міської ради АРК від 29.06.2006 р. № 124, від 05.12.2006 р. №263, від 28.02.2008 р. № 39 від 22.08.2008 р. № 167, від 26.09.2008 р. № 183, від 27.03.2009 р. № 40, від 23.11.2010 р. № 251 ( а.с. 11).

Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, наймачі зобов'язані своєчасно вносити платню за комунальні послуги.

Згідно п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної, гарячої води і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для сплати послуг по установленим нормам і тарифам є календарний місяць, сплата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Договірні зобов'язання позивачем виконані у повному обсязі.

В порушення норм чинного законодавства і умов договору відповідач не в повному обсязі сплачував надані позивачем послуги по централізованому опаленню, у зв'язку з чим за період з 01.09.2009 р. по 30.11.2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 1491,42 грн.

Окрім того, за відповідачем також рахується заборгованість на 01.09.2009 р. в розмірі 1607,87 грн., вся заборгованість, за мінусом оплати у лютому 2010 р. в сумі 50.00 грн., складає 3 049,29 грн.( а.с.7).

Позовні вимоги позивачем заявлені 27.09.2012 р.

Відповідно до ст.257 ЦК України строк позовної давності встановлений 3 роки, у зв'язку з чим , суд вважає, що позовні вимоги позивача можуть бути задоволені в межах 3-х річного строку позовної давності, тобто з 01.09.2009 р. по 30.11.2010 р. в сумі 1491,42 грн., в іншій частині заявлених вимог позивачу слід відмовити.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати сплату теплопостачаючій організації за фактично отриману ним теплову енергію.

Згідно п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для сплати послуг по встановленим нормам і тарифам є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 525 ГК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачем не виконувалися належним чином покладені на нього зобов'язання, тому сума заборгованості, з урахуванням строку позовної давності, в розмірі 1491,42 грн. підлягає примусовому стягненню, в іншій частині заявленого позову слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати у розмірі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 30, 60, 88 ч.1, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509 ч.1, 525-527, 714 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання", п.18 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноперекопська, АР Крим, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ (розрахунковий рахунок 26034301101220 в ТОБО № 10011/012 Філії КРУ ВАТ "Ощадбанк" МФО 324805, ОКПО 20723344) суму заборгованості у розмірі 1491,42 грн., судовій збір у розмірі -214,60 грн., а всього 1706,02 грн.

В решті заявленого позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Г. А. Стародуб