Вирок № 27336377, 09.11.2012, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 0906/1079/12

Провадження №: 1/0906/183/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді Тураша В. А.,

з участю: секретаря -Лукань О.З.,

прокурора - Назарчук В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Вигода Долинського району Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, судимого 17.02.2009 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, постановою Коломийського міськрайсуду від 24.03.2011 року засудженому замінено невідбуту частину призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на більш м»яке у вигляді 2 років 1 місяця, 27 днів обмеження волі, відбуває покарання в Долинському ВЦ №118,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст. 309 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту .

Злочини вчинено за таких обставин:

Підсудний ОСОБА_1 , 17.02.2009 року засуджений Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2ст.186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Коломийського міськрайонного суду від 24.03.2011 року ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м'яке у вигляді 2 років 1 місяця 27 днів обмеження волі. Під час відбуття покарання в Долинському ВЦ № 118, 25 вересня 2012 року о 21.00 год. підсудний повернувся з господарських робіт, які проводились в м.Долина по пр-т.Незалежності на будівництві церкви. Працівниками Долинського ВЦ №118 при поверхневому огляді засудженого ОСОБА_1 виявлено і вилучено 0,0131 грама наркотичного засобу «бупренорфін», обіг якого обмежено законом і який останній зберігав при собі без мети збуту, заховавши його під шкарпеткою на правій нозі.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю , пояснив що він відбуває покарання у Долинському ВЦ №118. 25.09.2012 року біля 07.00год. він з трьома засудженими, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поїхали в м.Долина для того, щоб виконувати роботи по будівництву УГКЦ, що по пр-т.Незалежності. Того ж дня біля 13:00год. приблизно 50м. від церкви, на тротуарі, неподалік проїзної частини він помітив поліетиленовий прозорий пакет розмірами 10х5см., і вирішив подивитись, що знаходиться в середині нього. Коли він розпечатав даний пакет, то виявив згорток фольги, відкривши який, побачив одну таблетку овальної форми, дві частини білої овальної таблетки на одній з яких був вдавлений надпис «8», а також порошкоподібну речовину білого кольору. Він зрозумів, що дані таблетки і порошкоподібна речовина можуть бути наркотичним засобом. Дані таблетки він вирішив забрати для того, щоб в подальшому самостійно їх вжити. Знайдені таблетки він заховав від працівників ДВЦ під шкарпетку, на правій нозі. Близько 21:00год. того ж дня, коли він повернувся в Долинський ВЦ №118, то в кімнаті обшуків працівники установи в присутності понятих провели поверхневий огляд його, в ході якого виявили під шкарпеткою на правій нозі наркотичні речовини. У вчиненому розкаюється. Оскільки він визнає свою вину повністю, просить суд не допитувати свідків по даній справі. Його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Просив суворо його не карати.

За клопотанням сторін було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обстави , які ніким не оспорюються.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав , зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту .

Вивченням особи підсудного встановлено, що він зареєстрований в АДРЕСА_1, раніше -17.02.2009 року, судимий Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (а.с.77-80). Постановою Коломийського міськрайонного суду від 24.03.2011 року ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м'яке у вигляді 2 років 1 місяця 27 днів обмеження волі. За час відбування покарання підсудному оголошувалось чотири заохочення, накладалось два стягнення (а.с.75). На обліку в психоневрологічному , наркологічному кабінеті Долинської ЦРЛ не перебуває( а.с.69-70).

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, його особу та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин ,що пом'якшують покарання суд відносить те , що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного в судовому засіданні не здобуто.

Таким чином, суд приходить до висновку ,що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах ізоляції його від суспільства ,тому вважає за необхідне обрати відносно нього покарання, яке б відповідало скоєному та особі в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі. При цьому суд враховує, що згідно контрольно-строкової довідки (а.с.72) невідбута частина терміну покарання ОСОБА_1., станом на 26.09.2012р. становить 7 місяців 11 днів, тому остаточне покарання йому слід обрати за правилами ст.ст. 71, 72 КК України .

Згідно рахунку НОМЕР_1 (а.с.33), вартість проведеної по даній справі експертизи становить 441.36 гривні.

Відповідно до вимог ст.93 КПК України, судові витрати по справі покладаються на засуджених, тому вартість проведеної експертизи підлягає стягненню з підсудного ОСОБА_1, в повному об'ємі.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст. 309 КК України призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1(один) рік 3(три) місяці.

На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.09.2009 року і за сукупністю вироків остаточно обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 4(чотири) місяці .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати з 08 жовтня 2012 року.

Речові докази по справі -дві частини білої овальної таблетки масою 0.28 грам, таблетку білого кольору овальної форми масою 0.3780 грам, порошкоподібну речовину масою 0.2415 грам - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 441.36 грн. за проведення експертизи, які перерахувати на р/р 31255272210165, код 25574765 МФО 836014, банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області. Вид платежу: за експертизу №09/12-1220.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п?ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії вироку через Долинський районний суд.

Суддя: