Справа № 2/0519/4416/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2012 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Дандик С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по Акту №172951 від 05.06.2012 року про порушення (ПКЕЕН) за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 788 гривень 66 копійок та сплаченого судового збору.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 05 червня 2012 року за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками ПЕС складено Акт про порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення. Так при перевірці було виявлено пошкодження пломби Держспоживстандарту на приладі обліку. Відповідно до Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем Правил, відповідачу здійснене нарахування по вказаному Акту у розмірі 788,66 гривень. На теперішній час заборгованість складає 788 гривень 66 копійок, яку відповідач у добровільному порядку не погашає.
Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 05 червня 2012 року за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_1, представниками ПЕС складено Акт №172951 від 05.06.2012 року про порушення споживачами п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення та ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику». Так при перевірці було виявлено пошкодження пломби Держспоживстандарту на приладі обліку. Крім того, зазначений акт містить відомості, що складений у присутності споживача ОСОБА_1, в акті міститься її підпис.
12 червня 2012 року комісією РЕС складено протокол засідання №894 по розгляду актів про порушення ППЕЕ для населення, відповідно до якого Акт №172951 від 05.06.2012 року складений у відповідності до вимог п. 53 ППЕЕН, розрахунок суми недорахованої електричної енергії проведено згідно ф. 3.1 Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем Правил, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, який дорівнює 788,66 гривень.
До зазначеного протоколу додається розрахунок збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн»№172951.
Згідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затвердженого Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 - Споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору, та інше.
Згідно п.48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електроенергією; за споживання електроенергії без приладів обліку; за пошкодження приладу обліку.
Згідно п.53 вказаних Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
Положеннями «Правил користування електричною енергією для населення»передбачено, що Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі Акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого Акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.
Судом встановлено, що 05 червня 2012 року електромонтерами Приазовських електричних мереж складено Акт №172951 про порушення Правил користування електричною енергією побутовими абонентом ОСОБА_1, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 В Акті зазначені виявлені порушення: пошкодження пломби Держспоживстандарту на приладі обліку. На підставі Акту нарахована сума збитків 788,66 гривень.
Суд вважає, що Акт відповідає положенням «Правил користування електричною енергією для населення», його було складено у присутності споживача ОСОБА_1, яка підписала акт, заперечень щодо виявлених порушень не надала.
Таким чином, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно порушила Правила користування електроенергією, у зв'язку з чим з неї на користь позивача підлягає стягненню сума нарахувань по акту №172951 від 05.06.2012 року у розмірі 788 гривень, 66 копійок, також сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1193 ч.4 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (не нараховану) електричну енергію, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»(на р/р №260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106 ЄДРПОУ 00130932) суму нарахувань по акту №172951 від 05.06.2012 року у розмірі 788 гривень, 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Донецькобленерго»(на р/р №26006310816114 у філії «Харцизьке без балансове відділення»ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932) судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Сторони, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко
Судове рішення № 27336210, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/11626/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: