Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Справа № 121/10674/12
У Х В А Л А
07.11.2012 Справа №121/10674/12
№ 6/121/394/2012
УХВАЛА
07 листопада 2012 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Микитюк О.А., при секретарі - Касянюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Феодосійської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-3460/2010 за позовом органу опіки та піклування Феодосійського міськвиконкому до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, 3-ті особи -Кримської Республіканської установи «Дім дитини «Ялинка»,
встановив:
орган опіки та піклування виконкому Феодосійської міської ради звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вище вказаній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, рішенням суду від 23 грудня 2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок дитини НОМЕР_1 у відділенні № 39/0103 Ощадного банку України ( м. Сімферополь, вул.. Залєська, 76) МФО 384016, ОКПО 02761766 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Феодосії Республіки Крим у розмірі 1\4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи від 11.05.2010 року. За вказаним рішенням відкрито виконавче провадження, стороною у виконавчому провадженні був КРУ «Дом ребенка «Ялинка», в якому перебувала дитина на утриманні, на теперішній час дитина направлена в КРУ «Білогірський дитячий будинок-інтернат», у зв,язку з чим виникла необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що Феодосійським міським судом 23 грудня 2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок дитини НОМЕР_1 у відділенні № 39/0103 Ощадного банку України ( м. Сімферополь, вул.. Залєська, 76) МФО 384016, ОКПО 02761766 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Феодосії Республіки Крим у розмірі 1\4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи від 11.05.2010 року.
ВДВС Феодосійського міського управління юстиції АР Крим 18 серпня 2011 р. було відкрито виконавче провадження.
Рішенням виконавчого комітету Феодосійської міської ради від 30 серпня 2012 року № 950 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 направлена в дитячу державну інтернатну установу. Згідно довідки Білогірського дитячого будинку-інтернату від 13 вересня 2012 року № 690 ОСОБА_2 перебуває в останньому і знаходиться на повному державному забезпеченні.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником та у десятиденний строк розглядає питання про заміну виконавчого провадження.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 1227 ЦК України, ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача КРУ «Будинок дитини «Ялинка» на КРУ «Білогірський дитячий будинок-інтернат», у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення суду від 23 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Феодосійського міськвиконкому до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, 3-ті особи -Кримської Республіканської установи «Дім дитини «Ялинка».
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання останньої, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.А. Микитюк
Судове рішення № 27335570, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 121/10674/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: