Рішення № 27335509, 05.11.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/9673/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 121/9673/12

2/121/2702/12

05 листопада 2012 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Винокуровій Є.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 805/2007/980-ПК/16/96 від 28.09.2007 року. Позов мотивовано тим, що позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 28 000 грн. 00 коп. із розрахунку 2.1 % на місяць строком з 28.09.2007 року по 17.03.2011 року. Відповідач кредит отримав, але умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків не виконав, в зв'язку з чим станом на 22.12.2011 виникла заборгованість в сумі 26 450 грн. 90 коп., що складається з непогашеного кредиту в сумі 18 793 грн. 35 коп. , несплачені відсотки - 5 364 грн. 42 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання -1 933 грн. 13 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп., комісія за управління кредитом -0 грн. 00 коп., які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем 28 вересня 2007 року укладено кредитний договір № 805/2007/980-ПК/16/96, відповідно до якого позивач отримав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти на споживчі цілі у сумі 28 000 грн. 00 коп., що підтверджується копією кредитного договору.(а.с.6-8). Договором встановлено порядок повернення кредиту, сплати відсотків за користування ( п. 2.3.1., 2.3.2. договору), передбачена відповідальність сторін у разі невиконання умов договору (п.4.1. договору).

Відповідач, уклавши з Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»кредитний договір та отримавши грошові кошти, порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідача за кредитом перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» складає 26 450 грн. 90 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.4.1.кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій , позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасної сплати суми за кожен день прострочення. Також відповідно до п. 4.2. договору у разі прострочення мінімального відповідного платежу по погашенню кредиту більш ніж на два дні, відповідач сплачує фіксований штраф у розмірі 30 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів, справи відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 26 450 грн. 90 коп., що складається з непогашеного кредиту в сумі 18 793 грн. 35 коп., несплачені відсотки - 5 364 грн. 42 коп., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання -1 933 грн. 13 коп., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп. Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 526, 527, 548, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість у розмірі 26 450 грн. 90 коп.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, код ЄДРПОУ 20025456 ) судовий збір в сумі 264 грн. 51 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В.Мурзенко