Рішення № 27335333, 07.11.2012, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 2-525/12

РІШЕННЯ

Іменем України

07 листопада 2012 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ТОВ «Луганськвода»в особі ВП «Слов'яносербський департамент ТОВ «Луганськвода»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідач є абонентом -послуг з водопостачання та водовідведення, що поставляється позивачем та має особистих рахунок за НОМЕР_2. Боржнику нараховувалась плата за спожиту воду, за адресою: АДРЕСА_1, оплата за воду з 2003 року нараховувалась відповідно до показників водо лічильника. 08.06.2011 року зазначений лічильник був знятий на заміну, так як не проходив госповірку. З 01.06.2011 року нарахування за водопостачання здійснювалось згідно встановлених та затверджених норм водопостачання полив 6,6 м3. Послуги з водопостачання відповідачу надавалися позивачем без перебоїв, проте оплата у встановленому розмірі не здійснювалась, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.04.2012 року по 12.09.2012 року в розмірі 2897,65 грн.. Позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості та сплачений судовий збір.

Представник позивача позов підтримав на заявлених вимогах наполягає просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач позов не визнав просив справу слухати за його відсутності, надав суду заяву в якій зазначив, що його про зміну тарифу за водопостачанні ніхто не попереджав, в акті про прострочення водоміру розписувався не він, земельною ділянкою не користується тому позовні вимоги є безпідставними.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 161 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк. В судовому засіданні встановлено, що відповідачу належить житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно акту від 09.06.2011 року дійсно був повідомлений про необхідність заміни лічильника за зазначеною адресою та зміні тарифів за воду з 19.06.2011 року при невиконанні припису, тому повинен оплатити ці послуги відповідно до тарифів та сплатити заборгованість, яка утворилася.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161 ЦК України, ст. 10, 60, 212,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився смт. Родакове, Слов'яносербського району, Луганської області інд. код. НОМЕР_1 заборгованість за воду в сумі 2891 (дві тисячі вісімсот дев'яносто одна грн.)65 коп. на користь ТОВ "Луганськвода"" ( р/ рахунок 26004302144145 в АКБ „Форум" МФО 322948 код 35554719), сплачений судовий збір в сумі 214 грн. (двісті чотирнадцять грн.) 60 коп. на р/рахунок 260050617403 ПАТ «СП Банк» МФО 304706 код 35554719.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Тімінський