Вирок № 27335308, 07.11.2012, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 1617/1622/12 р.

Провадження № 1/1617/227/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Шикунова С.П.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Вирішальне Лохвицького району, українця, громадянина України, освіта середня-

спеціальна, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючо-

го, інваліда ІІІ групи, не судимого, мешканця АДРЕСА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у квітні 2012 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, шляхом самові-льного під'єднання до газопроводу низького тиску на подвір'ї власного господарства, розташованого в с. Комсомольське Лохвицького району, переслідуючи корисливу мету, маючи умисел на таємне ви-крадення чужого майна, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспі-льно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за період з квітня 2012 року по 26.09.2012р. здійснив крадіжку 1350 метрів кубічних природного газу. Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив пуб-лічному акціонерному товариству ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз » в особі Лох-вицького управління по експлуатації газового господарства матеріальну шкоду на суму 1077,40 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному об'ємі, щиро розкаявся і пояснив суду, що він з 2007 року не мав змоги оплачувати вартість природного газу, витраченого на побутові потреби і тому працівниками Лохвицького управління по експлуатації газо-вого господарства будинок був від'єднаний від мережі газопостачання. У квітні 2012 року він самоці-льно під'єднався до газопроводу низького тиску на подвір'ї власного господарства і до 26.09.2012р. користувався природним газом в побуті. Позовні вимоги на суму 2218,30 грн. ОСОБА_1 визнав в повному об'ємі.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста-вин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1 і даними, які характеризують особу підсудного.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що вина підсудного повністю доведена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в таємно-му викраденні чужого майна ( крадіжці ), вірно каліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_2 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, не судимий, є інвалідом, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, пози-тивно характеризується по місцю проживання. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покаран-ня.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлені.

У відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом'якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевихован-ня ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, звільнивши його у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що речові докази -ручна дрель, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, у від-повідності до вимог пунктів 1 і 5 ч. 1 ст. 81 КПК України як річ, яка була знаряддям злочину і котра немає ніякої цінності та не може бути використана, належить повернути законному володільцю - ОСОБА_1 ( а. с. 43-44 ).

Суд визнає, що позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифі-кації «Полтавагаз »про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 2218,30 грн. підлягає за-доволенню в повному об'ємі ( а. с. 45-51 ).

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 ( одного ) року позба-влення волі.

Згідно із ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуван-ням, якщо він на протязі іспитового строку в 1 ( один ) рік не вчинить нового злочину.

В порядку ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-вико-навчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази -ручна дрель, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, повернути законному володільцю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз » в інтересах структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуата-ції газового господарства матеріальну шкоду в сумі 2218,30 грн. ( р/рах. 26034302558 в ПАТ «Ощад-банк »м. Полтава, МФО 331467, код 05524707 ).

На вирок суду може бути принесена апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на про-тязі 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп'ютері.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно " Голова суду Г. Б. Савинський

Ст. секретар Л. Г. Несмирна