Вирок № 27335236, 09.11.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/419/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.11.2012

Лутугинский районный суд в составе :

председательствующего судьи Кутищевой Л.П.

при секретаре Федоровской Д.Ю.

с участием прокурора Щукина А.О.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в селе Веселая Тарасовка Лутугинского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, женатого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 310 ч.1, 313 ч.1 УК Украины

У с т а н о в и л

С начала мая 2012 года по 06 июля 2012 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное выращивание растений рода конопли, выращивал на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 13 кустов растений рода конопли

06 июля 2012 года с 12 часов 10 минут по 13 часов 05 минут в ходе проведения сотрудниками Лутугинского РО ГуМВД Украины в Луганской области санкционированного осмотра дома и прилегающих к нему построек по месту жительства ОСОБА_2, на приусадебном участке были обнаружены 13 кустов растений, которые согласно заключения экспертизы № 1754/9 от 18 июля 2012 года являются растениями рода конопли, содержащими психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей, массой 4 кг. 420 грамм.

Кроме этого повторно, ОСОБА_2 ранее совершивший преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 310 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте и в неустановленное время, незаконно приобрел листья с кустов дикорастущей конопли, после чего принес их к себе домой по месту своего проживания, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где стал хранить без цели сбыта для личного употребления.

06 июля 2012 года в период с 12 часов 10 минут по 13 час 05 минуты, в ходе санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_2, в летней кухне на полу было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, также в ходе осмотра на печке летней кухни был обнаружен бумажный сверток с содержащимся внутри измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1755/9 от 24.07.2012 являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен,- каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 97,09 грамма.

Кроме этого, 22 июня 2012 года, более точную дату и время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_2 имея умысел на незаконное изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ, находясь у себя дома по месту жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 незаконно изготовил из стеклянного пузырька, в который при помощи резиновой пробки с металлической обвальцовкой вертикально закрепил стеклянную трубку - оборудование, предназначенное для изготовления психотропных веществ.

С помощью указанного оборудования, ОСОБА_2 в период с 22 июня 2012 года до 6 июля 2012 года незаконно изготавливал психотропные вещества, оборот которых ограничен, - метамфетамин и амфетамин.

06 июля 2012 года, в период времени с 12 часов 10 минуты по 13 часа 05 минут, в ходе проведения сотрудниками Лутугинского РО ГУМВД Украины в Луганской области санкционированного осмотра по месту жительства ОСОБА_2, данное оборудование было изъято. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1755/9 от 24.07.2012 года стеклянная трубка, вертикально закрепленная в стеклянном пузырьке при помощи резиновой пробки может быть использоваться в качестве обратного холодильника в процессе приготовления психотропных веществ, оборот которых ограничен - метамфетамина и амфетамина.

22 июня 2012 года, повторно ОСОБА_2 ранее совершивший преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 310 УК Украины, имея умысел, направленный на незаконное, изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, находясь по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у него предметов и ингредиентов, а также с помощью ранее им незаконно изготовленного оборудования предназначенного для изготовления психотропных веществ, изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - матемфетамин - который хранил с целью последующего сбыта.

В этот же день, примерно в 20 часов 10 минут ОСОБА_2, по месту своего жительства, ранее изготовленное им психотропное вещество незаконно сбыл за 60 гривен ОСОБА_3.

Далее, в этот же день, в 20 часов 10 минут, работниками милиции, в ходе проведения первого этапа оперативной закупки, у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, в котором находилась жидкость, содержащая,согласно заключения эксперта №1713/9 от 23.07.2012 года, психотропное вещество, оборот которого ограничен,- метамфетамин, массой в пересчете на сухое вещество 0,0216 грамма.

06 июля 2012 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное, изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, находясь по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у него предметов и ингредиентов, а также с помощью ранее им незаконно изготовленного оборудования предназначенного для изготовления психотропных веществ, повторно изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен - матемфетамин, который стал хранить с целью сбыта.

В этот же день, примерно в 10 часов 00 минут ОСОБА_2, по месту своего жительства, ранее изготовленное им психотропное вещество незаконно сбыл за 60 гривен ОСОБА_3.

6 июля 2012 года в 10 часов 20 минут, работниками милиции, в ходе проведения оперативной закупки, у ОСОБА_3 обнаружили и изъяли шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, в котором находится жидкость, которая, согласно заключения эксперта №1715/9 от 12.07.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой в пересчете на сухое вещество 0,0164 грамма.

ОСОБА_2 совершение преступлений признал частично, показал, что коноплю на огороде не выращивал, наркотические средства никому не сбывал. Откуда появились деньги в сумме 60 грн., обнаруженные при осмотре не знает. Он изготавливал наркотическое средство « винт» для личного употребления.

Хотя подсудимый совершение преступлений признал частично, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами :

показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что он в качестве понятого принимал участие в закупке наркотических средств. Перед закупкой ему показали парня, который будет покупать наркотики, ему отдали помеченные деньги и поехали за пределы города в какую-то деревню. Закупной пошел в дом и через время вернулся со шприцом, заполненным какой-то жидкостью. Потом он принимал участие при обыске в доме и на огороде подсудимого. Видел, что на огороде росли кусты конопли, в летней кухне обнаружили деньги в сумме 60 грн., шприцы, баночки, коноплю в бумаге. Все изъятое при обыске было опечатано и заверено подписями.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 22 июня 2012 года он был приглашен в качестве понятого при производстве закупки наркотиков. При нем вручили день закупщику, потом поехали в Тарасовку, остановились недалеко от дома куда ходил закупщик. Через 5 минут закупщик вернулся в машину со шприцом и сказал, что приобрел шприц . В шприце была прозрачная жидкость.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что по предварительной договоренности с сотрудниками милиции он дважды приобретал наркотики у ранее знакомого ему ОСОБА_2 в селе Весело-Тарасовка. Деньги ему вручали сотрудники милиции, переписав перед этим купюры. Деньги обрабатывали какой-то жидкостью. Покупал «винт» у подсудимого по 60 грн. за 1 мл. Первая закупка была ближе к вечеру, а вторая с утра.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6 , что 6 июля 2012 года в ее доме, в котором она живет с сыном, проводился обыск. На огороде нашли коноплю, которую при обыске сорвали и сложили в мешок.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 22 июня 2012 года он в качестве понятого принимал участие в закупке наркотиков. ОСОБА_3 пошел в дом АДРЕСА_1, а через 5 минут вернулся в салон автомобиля, где сотрудники милиции изъяли у него шприц с жидкостью объемом 1 мл.

Протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 22 июня 2012 года, согласно которого ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 60 грн., используемые в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2 ( л.д.7)

Протоколом оперативной закупки от 22 июня 2012 года, согласно которого ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 психотропное вещество метамфетамин в количестве 1 мл за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции. ( л.д. 8)

Протоколом осмотра покупателя, обработки и вручения денежных купюр покупателю от 6 июля 2012 года, согласно которому ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 60 грн., используемые в ходе проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 Данные деньги были обработаны специальными химическими веществами, которые люменисцируют в ультрафиолетовых лучах. (л.д. 92)

Протоколом оперативной закупки от 6 июля 2012 года, согласно которого ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 психотропное вещество метамфетамин в количестве 1 мл за деньги, которые ему вручили сотрудники милиции. ( л.д. 93)

Протоколом личного досмотра от 6 июля 2012 года, согласно которого у ОСОБА_2 были изъяты деньги в сумме 171 грн. и с ладоней обеих рук сделаны смывы. ( л.д.94) Постановлениями о проведении двух оперативных закупок от 12 июня 2012 года согласно которых с прокурором Луганской области с целью получения доказательств преступной деятельности, было согласовано проведение двух оперативных закупок психотропного вещества метамфетамина у ОСОБА_2, первая без задержания и вторая с задержанием последнего. ( л.д. 128-130).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 июля 2012 года в ходе которого были изъяты предметы и денежные средства изобличающие ОСОБА_2 в его преступной деятельности. ( л.д. 20-34)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1713/9 от 23 июля 2012 года, согласно которой 22 июня 2012 года ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_3 психотропное вещество, оборот которого ограничен-метамфетамин, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0216 грамма.

( л.д. 81-85)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1715/9 от 12 июля 2012 года, согласно которой 6 июля 2012 года ОСОБА_2 сбыл ОСОБА_3 психотропное вещество, оборот которого ограничен-метамфетамин, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0164 грамма. ( л.д. 134-138)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1755/9 от 24.07.2012 года, согласно которой изъятые предметы в ходе проведения осмотра места жительства от 06 июля 2012 года являются : особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, общей массой в перерасчете на сухое вещество .97,09 грамма; жидкость, содержащаяся в шприце содержит психотропное вещество оборот которого ограничен - метамфетамин, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0075 грамма, жидкость содержащаяся в шприцах является прекурсором соляной кислоты, общим объемом 42,1 мл., на внутренней поверхности половины пластиковой бутылки обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемые из растений рода конопли, в следовых количествах, стеклянная трубка закрепленная в резиновой крышке серого цвета и металлической пробке серого цвета, вероятно, может быть использована в качестве обратного холодильника в процессе приготовления психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамина.

( л.д. 185-193) .

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1754/9 от 18.07.2012 года, согласно которой изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06 июля 2012 года 13 (тринадцать) растений являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей. Масса растений представленных на первоначальное исследование, 4 кг. 420 грамм.( л.д.164-168)

Заключением экспертизы специальных химических веществ № 604/8 от 13 августа 2012 года, согласно которой на денежных средствах в сумме 237 грн, а именно: три купюры номиналом 50 (пятдесят) грн., серийные номера: № 2288220, ЕХ 5218851, ВА 8847228, две купюра номиналом 20 (двадцать) грн., серийные номера ЗБ 0394975, КБ 9687968, три купюры номиналом по 10-ть (десять) гривен каждая, серийные номера №КЙ 2583866, №КА 9145342, №КЙ 6361982, три купюры номиналом по 5-ть (пять) гривен каждая серийные номера: №ЕБ 9097969, №КВ 9218850, №ЗЕ 0152967, две купюры номиналом по 2 (две) гривны каждая серийные номера: №КГ 8791472, №КБ 71381857, изъятых 6 июля 2012 года в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_2 и в ходе осмотра места происшествия 6 июля 2012 года, а также на поверхностых слоях двух марлевых тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_2 обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхности, а также на поверхностях рулона марли, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, с помощью которого производились смывы, специальных веществ не обнаружено. Порошкообразные специальные химические вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях денежных банкнот, на поверхностях, а также на поверхностных двух марлевых тампонов, которыми выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, а также в поверхностных рулонах марли, представленного образца материала, на который были выполнены смывы, имеют общую -родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца. ( л.д. 145-150).

Таким образом, в судебном заседании доказано совершение подсудимым преступлений и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы : по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное повторно и лицом, ранее совершившим преступления предусмотренные ст.ст. 309, 310 УК Украины;

по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины;

по ст. 310 ч. 1 УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений;

по ст. 313 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления психотропных веществ.

Оценивая доказательства по делу, суд считает неправдивыми показания подсудимого о том, что он не выращивал коноплю и не сбывал психотропные вещества , поскольку показания подсудимого опровергаются показаниями свидетелей.

Сомневаться в правдивости свидетелей у суда нет оснований, их показания объективно подтверждены приведенными в приговоре доказательствами. Суд считает, что ОСОБА_2 дает такие показания, пытаясь уйти от ответственности.

Назначая наказание подсудимому, суд отягчающих наказание обстоятельств не находит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что у подсудимого больная мать, состоящая на диспансерном учете Веселотарасовской амбулатории, которая нетрудоспособна по возрасту.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности, но судимости погашены, по месту жительства ОСОБА_2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Судебные издержки по делу в соответствии со ст. 93 УПК Украины обязан возместить подсудимый.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2,310 ч. 1, 313 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание :

по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;

по ст. 310 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы;

по ст. 313 ч. 1 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 6 лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа, с конфискацией всего имущества, являющегося личной собственностью осужденного .

Срок наказания исчислять с 6 июля 2012 года.

Взыскать со ОСОБА_2 судебные издержки в размере 2617,68 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. ( л.д. 82,135, 144,165,186).

Вещественные доказательства по делу : 2 шприца одноразового использования, градуированных на 2 мл с жидкостью светло-коричневого цвета на 1 мл в каждом, содержащие метамфетамин массой в пересчете на сухое вещество 0,0216 и 0,0164 грамма; влажное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета - каннабис массой в пересчете на сухое вещество 97,09 грамм, 2 шприца одноразового использования градуированных на 2 мл с прозрачной жидкостью, шприц одноразового использования градуированный на 2 мл, содержащий налет коричневого цвета, стеклянный пузырек с налетом коричневого цвета, резиновая крышка серого цвета и металлическая пробка серого цвета, в которых закреплена стеклянная трубка, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета, стеклянный пузырек с крышкой белого цвета, обвязанный резинкой красного цвета, стеклянный пузырек коричневого цвета, содержащий жидкость желтого цвета, стеклянный пузырек коричневого цвета с крышкой зеленого цвета со следами жидкости,

пакет с находящимся внутри фрагментом верхней части бесцветной пластиковой бутылки, на внутренней поверхности которой имеется налет коричневого цвета;

пакет № 5 с находящимся внутри бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_2, бумажный конверт с образцами специальных химических веществ,

мешок с растениями в количестве 13 штук с характерным запахом конопли, массой 4 кг 420 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД - уничтожить.

Видеокассету с видеозаписью оперативной закупки от 22 июня 2012 года - оставить при материалах дела.

Деньги в сумме 236 грн., хранящиеся в бухгалтерии Лутугинского РО УМВД и мобильный телефон «Самсунг», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД ,обратить в счет конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законн6ую силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО г. Луганска.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток - подсудимым с дня получения копии приговора, остальными участниками судебного разбирательства с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинскимй районный суд.

Судья :