Постанова № 27334215, 30.10.2012, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

0418/7075/2012

3/0418/2909/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.10.2012 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи директором ТОВ «Арлє», що мешкає за адресою: вул. Верещагіна буд.95, м. Дніпропетровськ про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Арлє», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме здійснив невчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з податку на додану вартість за квітень 2012 р., за терміном сплати 30.05.2012 р., погашено повністю 31.05.2012 р., та по декларації за серпень 2012 р. за терміном сплати 30.09.12 р., погашено повністю 01.10.12 р., про що складено акт камеральної перевірки №1530 від 09.10.2012 р. в ДПІ у Кіровському районі.

ОСОБА_1 піддавався раніше адміністративному стягненню, протокол від 13.02.2012 року АХ№347032 по ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки №1530/152/32965065 від 09.10.2012 р.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушив норми п.126.1 ст.126, п.203.2 ст.203 Податково Кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В.Ходасевич

Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.

Постанова набрала законної чинності __ 2012 року.