Дело № 2701/122/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего -судьи Курняковой Т.А.,
при секретаре - Шепелевой В.Н.,
с участием прокурора - Клюевой А.В.,
защитника -адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе (в зале суда) уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины,
у с т а н о в и л:
09 ноября 2012 года в судебном заседании прокурор просила изменить ОСОБА_3 меру пресечения, с подписки о невыезде на содержание под стражей, так как подсудимый трижды не явился в судебное заседание, чем препятствует рассмотрению уголовного дела по существу.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
13 января 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя, в производство судьи Курняковой Т.А. поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_3 не явился в судебные заседания:
- 12 апреля 2012 года, в 9 часов 30 минут, уведомлен надлежащим образом распиской (л.д. 114), сообщил о том, что болен, в обоснование причины неявки, суду представлена справка от 11 апреля 2012 года (л.д. 122), в которой указано, что ОСОБА_3 назначен прием к врачу стоматологу 12.04.2012 года с 9 часов 15 минут до 10 часов, чем сорвал рассмотрение уголовного дела по существу;
- 10 августа 2012 года, уведомлен надлежащим образом распиской (л.д. 131), сообщил по телефону о том, что находится в инфекционном отделении на излечении, однако доказательств в обоснование неявки, суду не представил, чем сорвал рассмотрение уголовного дела по существу;
- 09 октября 2012 года, уведомлен надлежащим образом распиской (л.д. 143), причин неявки не сообщил, доказательств в обоснование неявки, суду не представил. Со слов адвоката ОСОБА_5 подсудимый ОСОБА_3 находится в командировке в городе Киеве. Неявкой в судебное заседание ОСОБА_3 сорвал рассмотрение уголовного дела по существу, нарушил подписку о невыезде;
- 09 ноября 2012 года, уведомлен надлежащим образом телефонограммой и защитником -адвокатом ОСОБА_5, сообщил, что находится в санатории Черноморье в Ливадии городе Ялта. Со слов адвоката ОСОБА_5, подсудимый ОСОБА_3 о времени рассмотрения уголовного дела уведомлен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился. Неявкой в судебное заседание ОСОБА_3 сорвал рассмотрение уголовного дела по существу, вторично нарушил подписку о невыезде.
ОСОБА_3, досудебным следствием обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, за то, что 18.01.2011 года, около 09 - 00 часов, ОСОБА_3, передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки БМВ Х-5 государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_3 по ул. Новикова 86 в городе Севастополе, был остановлен нарядом ДПС ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе для проверки документов, после чего ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного официального документа, который предоставляет определенные права и освобождает от обязанностей, предоставил, работникам ДПС ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе, тем самым использовав, поддельный оперативный талон НОМЕР_4, с серийным номером НОМЕР_5, выданный 27.05.2010 года на автомобиль марки «БМВ Х5», в котором все фоновые изображения нанесены плоской офсетной печатью, основной печатный текст, которым заполнена карточка, изображение оттиска печати, подпись и индивидуальный номер бланка «НОМЕР_6»нанесены термопечатью (термотрансферная и термосублимацийная печать).
Предоставленный ОСОБА_3 оперативный талон НОМЕР_4 с серийным номером НОМЕР_5, выданный 27.05.2010 года на автомобиль «БМВ Х5», не отвечает аналогичному образцу оперативного талона НОМЕР_4, утвержденного совместным Приказом Министра внутренних дел Украины и Главой службы безопасности Украины № 114ДСК273ДСК от 18.05.2006 года, и находящегося в официальном обороте Украины.
Подпиской о невыезде от 30.11.2011 года (л.д. 69), ОСОБА_3, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, обязался из указанного адреса, места жительства, без разрешения органа милиции, следователя, прокурора и суда, не отлучаться и являться по первому их требованию. ОСОБА_3 было разъяснено, что в случае нарушения подписки о невыезде, мера пресечения может быть изменена, на более строгую, согласно ст. 151 УПК Украины.
В судебном заседании, в 14 часов, в телефонном режиме, по номеру НОМЕР_2, судом было выявлено, что ОСОБА_3 находится в санатории Черноморье в Ливадии городе Ялта, т.е. по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, отсутствует, чем нарушил подписку о невыезде.
Учитывая изложенные обстоятельства, то, что ОСОБА_3 неоднократно не явился в судебные заседания, изменил место нахождения, чем препятствует рассмотрению уголовного дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства прокурора. В отношении ОСОБА_3 следует изменить меру пресечения, с подписки о невыезде на содержание под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 165, 165-1, 296 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство прокурора, об изменении меры пресечения, с подписки о невыезде на содержание под стражей, в отношении подсудимого ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины -удовлетворить.
Изменить подсудимому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженцу города Севастополя, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения, с подписки о невыезде на содержание под стражей, в Симферопольском следственном изоляторе 15 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Автономной республике Крым, о чем объявить ему под роспись в настоящем постановлении.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Балаклавского районного суда
города Севастополя Т.А. Курнякова
Судове рішення № 27333889, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2701/122/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: