Ухвала суду № 27333716, 30.10.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/11538/12

Провадження № 2/1806/3128/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Литовченка О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Друга Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

- не вказано ціну позову, при зверненні з позовом сплачено судовий збір у сумі 218 грн. 80 коп., проте не надано відповідних документів на підтвердження вартості нерухомого майна, що позбавляє визначити розмір судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

- В позовній заяві не зазначено обставини щодо звернення позивача до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об'єкта до експлуатації та посилання на докази зазначених обставин, відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України «Про затвердження порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків 1 та 11 категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж» № 91 від 24.06.2011 року.

- Не додано висновки про відповідність домоволодіння державним будівельним, пожежним нормам і правилам, санітарним нормам.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.10.2012р. позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки.

29.10.2012 року до суду від позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків на 7 календарних днів у зв'язку з тим, що для підготовки та направлення звернень до Державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області, управління Державної пожежної охорони в Сумській області та Сумської міської санітарної станції.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 термін для усунення недоліків строком на 7 календарних днів, тобто до 06 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко